Prečo by Scarlett Johansson - alebo akýkoľvek cis herec - nikdy nemala hrať trans role

Cisgender herci už predtým hrali trans postavy vo veľkých hollywoodskych filmoch, ale to neznamená, že to niekedy bolo správne. Napriek tomu to bola výhovorka Scarlett Johansson, keď bola konfrontovaná s úlohou hrať Danteho Texa Gilla, trans muža, v nadchádzajúcom filme. Rub & Tug . „Povedzte im, že môžu byť nasmerované na Jeffreyho Tambora, Jareda Leta a Felicity Huffman, aby sa vyjadrili,“ Johansson povedal Bustle prostredníctvom zástupcu tlače, po trans spisovateľ E. Oliver Whitney poukázal na problém s obsadením Johanssona.



Teraz, keď sú trans ľudia v lepšej pozícii hovoriť za seba v spoločnosti, vyjasnime si jednu vec: nikdy nebolo eticky ani politicky ospravedlniteľné, aby cisgender ľudia hrali trans roly. A pokiaľ žijeme v spoločnosti, kde trans ľudia vidia len zlomok príležitostí, ktoré majú cis ľudia, bude aj naďalej hlboko nespravodlivé, keď cis herci kradnú časti trans talentom.

Rub & Tug je založený na živote Gilla, ktorý v 70-tych rokoch viedol sériu pittsburských masážnych salónov a podľa moderných definícií žil svoj život ako transgender muž, ako hovorí ich vlastný nekrológ . Johanssonova výhovorka je ešte očividnejšie pokrytecká skutočnosťou, že je dlhoročnou demokratkou a hovorila na Pochod žien v L.A. 2018 na podporu hnutí #MeToo a Time’s Up. Zdalo by sa, že Johansson je schopná obhajovať len seba a jej podobných, pričom sa rozhodla zostať ignorantská a slepá voči nespravodlivosti, ktorú sama spôsobuje.



Súdiac podľa jej vyjadrenia sa Johanssonov argument zdá byť asi takýto: ak iní cis ľudia hrali a boli vychvaľovaní za trans diely, potom by sa na mňa verejnosť nemala zameriavať . Nevadí, že transgender komunita bola nahlas kritická k týmto druhom kastingových pohybov už celé veky, ale skutočnosť, že Hollywood riadia prevažne cisgender ľudia, znamená, že tieto sťažnosti sú väčšinou hluché. Používanie hollywoodskych neduhov na obranu tých istých neduhov nie je vôbec ospravedlnením; nepoukázali by ste na rasizmus, mizogýniu alebo vzor zakrývania sexuálneho zneužívania v tomto odvetví, aby ste ospravedlnili takéto správanie, a nemôžete poukázať na predchádzajúce trendy obsadenia, aby ste ospravedlnili pokračujúce vykorisťovanie. Skôr sa zdá, že Johanssonove vyjadrenia naznačujú, aký slepý môže byť zábavný priemysel voči hrubej nespravodlivosti, a to aj zo strany zapriahnutých liberálnych demokratov a osobností, ktoré podporujú pochod žien, ako je ona.



Hlavným argumentom, prečo by cis ľudia mali byť schopní hrať trans roly, je jednoducho to, že úlohou herca je žiť život človeka, ktorý je odlišný od ich vlastného. Teoreticky by mal byť každý herec schopný zahrať akúkoľvek rolu, pokiaľ je v tejto časti uveriteľný. Ale v praxi to takto nefunguje, pretože cisgender herci už majú vrstvy za vrstvami výhod, pokiaľ ide o to, aby sa im v Hollywoode darilo. Len obsadením transrodových hercov do transrodových úloh môže zábavný priemysel začať riešiť tieto štrukturálne problémy; ak trans ľudia nie sú ani považovaní za dostatočne „kvalifikovaných“ alebo „talentovaných“ na to, aby vykreslili svoje vlastné skúsenosti, je nemožné predstaviť si svet, kde by trans aktéri mohli byť na rovnakej úrovni ako cis aktéri.

Naša spoločnosť si už od základu cení cis ľudí viac ako trans ľudí, považuje ich automaticky za hodnejších a príťažlivejších, udeľuje im nekonečné privilégiá, či už v ich oslobodení od transdiskriminácie, pracovných príležitostí, lepšieho prístupu k vzdelaniu a zdravotnej starostlivosti, ako aj v drvivej väčšine väčšie zastúpenie v médiách. A pretože cis ľudia majú oveľa menšiu pravdepodobnosť, že budú čeliť sociálnym alebo ekonomickým prekážkam, majú tiež oveľa lepší prístup do Hollywoodu vo všeobecnosti a sú schopní lepšie sa orientovať v jeho sociálnych sieťach, získať odborné vzdelanie a začleniť sa do odvetvia, ktorého úsudok o talente je odvodený od tých istých inštitúcií a sietí, ktoré sú do značnej miery uzavreté pre trans ľudí.

Už teraz je každý trans herec, ktorý ide na konkurz, v značnej nevýhode oproti ostatným hercom pri obsadzovaní akejkoľvek úlohy. Definíciu príťažlivosti, tak cenenú v priemysle ako je Hollywood, stanovuje cisgender spoločnosť. Talent definujú aj cis ľudia a cis-vedené inštitúcie. Jediný spôsob, akým sa trans ľudia dokázali presadiť v Hollywoode – či už Laverne Cox, Jamie Clayton alebo Elliot Fletcher – bolo hrať trans roly. Obsadiť cisgender herca do trans-partu tak znamená ešte väčšie uzavretie tohto odvetvia pred skupinou ľudí, ktorí už teraz majú viaceré a systémové nevýhody, pokiaľ ide o dosahovanie úspechu vo filmovom priemysle.



Ak sa Hollywood dostal do bodu, keď sa rozhodol počítať so svojimi mnohými chybami, a ak toto zúčtovanie viedli ženy prostredníctvom hnutí #MeToo a Time's Up, potom tento priemysel musí raz a navždy prestať obsadzovať cisgender hercov. hrať trans roly. Možno niekedy v ďalekej budúcnosti budú mať trans herci rovnaké príležitosti ako ich cis náprotivky, bude rovnako pravdepodobné, že budú dostatočne atraktívni na to, aby hrali hollywoodsku vedúcu úlohu, rovnako pravdepodobne budú navštevovať najlepšie herecké školy alebo budú mať tie správne kontakty v odvetví. . Možno by sme potom mohli mať filmový priemysel, kde by cis herci mohli hrať trans roly. Ale nateraz a v dohľadnej budúcnosti cis herci, ktorí hrajú trans roly – najmä zarytí feministickí liberáli ako Johansson – iba demonštrujú svoju pohodlnosť odsudzovať nespravodlivosť, keď sa ich týka, pričom ignorujú príležitosti, ktoré kradnú iným.