Prečo antiimperialisti stále potrebujú oponovať Trumpovmu transvojenskému zákazu

V utorok Najvyšší súd Spojených štátov amerických rozhodol prevažne v prospech Trumpovej administratívy navrhovaného zákazu služby otvorene transrodovým osobám v armáde. Päť konzervatívnych sudcov súdu zadržalo dva príkazy od okresných súdov, ktoré zákaz zablokovali, pričom jediný súdny príkaz od súdu v Marylande stál v ceste úplnému výkonu.



Odpovede demokratických lídrov boli rýchle a uhladené. Diskriminácia nemá miesto v našej armáde alebo spoločnosti, tweetoval Vermontský senátor Bernie Sanders, rýchlo nasledovaný senátorkou za Minnesotu Amy Klobucharovou, ktorá súhlasil že transrodovým mužom a ženám, ktorí slúžia našej krajine, treba ďakovať za ich službu, nie ich napádať. Medzi už deklarovanými adeptmi na Dem 2020 bola rétorika razantnejšia. Kamala Harrisová vyhlásil že trans ľudia majú odvahu slúžiť našej krajine a zaslúžia si to. Elizabeth Warrenová objasnila svoju platformu : Ak sa niekto prihlási a zvládne prácu, malo by mu byť dovolené slúžiť, napísala na Twitteri. Budem bojovať zubami-nechtami, kým transameričania nebudú môcť byť sami sebou a slúžiť svojej krajine bez diskriminácie. Neskôr v ten deň Kirsten Gillibrand posunula rétoriku o stupeň vyššie, sľub vo vyhlásení zaviesť legislatívu na ochranu práva trans ľudí narukovať a pripomenúť podobnú legislatívu, ktorú napísala spolu s Johnom McCainom.

Ale hoci tieto vyhlásenia môžu vyzerať ako progresívna politika zdravého rozumu, vyvracajú hlboké nepochopenie skutočných nebezpečenstiev, ktoré sú v hre. Pre začiatok, zapojenie zákazu do politickej diskusie ako ktorákoľvek iná ponecháva možnosť podkopať ju. Warrenovo prijatie každého, kto zvládne prácu, ponecháva priestor pre Hovorcovia Pentagonu kopať v pätách, trvať na tom, že politika nie je plošný zákaz, ak zahŕňa výnimky pre momentálne vyradených vojakov a bloviate, že zákaz je kritický... na zabezpečenie najsmrtonosnejších a najúčinnejších bojových síl na svete. A zatiaľ čo politici sa snažia o hnidy, ich potvrdzovanie diskusie o práve trans ľudí na prácu vytvára zničujúce precedensy, zatiaľ čo ignorujú väčšie problémy v mysliach mnohých trans ľudí.



Demokrati, ktorí sa stávajú prezidentskými o transvojenskej službe, si dovoľujú kupovať falošné predpoklady: že táto politika je intelektuálne čestným úsilím v dobrej viere zefektívniť a posilniť armádu a že jej najvýznamnejším konečným výsledkom by bol návrat. na rovnakú politiku ministerstva obrany, ktorá existovala pred Obamovou reformou v roku 2016. Ale analýzy, ktoré sa sústreďujú iba na armádu, ignorujú masívny a pravdepodobne dôležitejší rozhovor o občianskych právach. Z pohľadu mnohých transameričanov hlavným nebezpečenstvom zákazu nikdy nebolo, že by mladí trans ľudia nedostali šancu pripojiť sa k nášmu vojensko-priemyselnému komplexu. Skôr sa domnievajú, že ich užitočnosť spočíva v použití precedensu, ktorý si stanovili ako nohu vo dverách, aby prelomili všetky ostatné transrodové právne ochrany (a aké platformy sme získali v kultúrnej vojne) inštitucionálnym zakotvením presvedčenia, že trans ľudia sú nežiaduce. Vzhľadom k tomu, DOD bol dlho najväčším zamestnávateľom na svete Stanovenie dokonca primeraných obmedzení rodového vyjadrenia ľudí a ich zdravotných potrieb, aby mohli pracovať, vytvára ohromujúce príležitosti na pracovnú diskrimináciu vo verejnom aj súkromnom sektore. Majte to na pamäti s nedávnym vyhlásením ministerstva spravodlivosti, v ktorom sa uvádza, že podniky môžu slobodne diskriminovať na základe anti-trans zaujatosti a odhodlanie republikánov vymazať trans identity veľké sa stáva očividným.



V skutočnosti argumentovať iba jediným problémom na papieri (ako to mylne robí Gillibrand) znamená vzdať sa pozície, ktorú chcú trans ľudia, resp. by mal v prvom rade chcú vstúpiť do americkej armády. Ako Fainan Lakhta, transmoslimský socialistický spisovateľ, poznamenal po prvom oživení zákazu v roku 2017 nie je prvou voľbou žiadneho radikála skončiť na pôde obrany práva ľudí pripojiť sa alebo zostať vo vojenskej mašinérii, ktorá spôsobuje obrovské utrpenie a útlak v tejto krajine aj na celom svete . Ale nemôžu existovať žiadne podmienky pre rovnosť. Aktivisti z #NoJusticeNoPride , ktorí už predtým protestovali proti účasti polície na podujatiach Pride, súhlasil : Je možné – a nevyhnutné – kritizovať politiky, ktoré vyčleňujú a útočia na trans jednotlivcov, pričom odmietajú podporovať, podporovať alebo oslavovať americkú armádu. Medzi mladými ľuďmi sa množia podobné antiimperialistické a kapitalistické nálady; minulý rok, prieskum YouGov z 2 100 ľudí zistilo, že mileniáli a generácia Z mali trikrát väčšiu pravdepodobnosť, že uprednostnia komunizmus pred kapitalizmom ako Boomers.

obsah Twitteru

Tento obsah je možné prezerať aj na stránke it vzniká od.

Nie je prekvapujúce, že takéto pocity by sa mali šíriť aj na trans ľavici. Vzhľadom na to, že vojenskí náborári často cieli na chudobných a inak marginalizovanej mládeže, a že trans ľudia sú neúmerne vystavení chudobe, je trans komunita demograficky zrelá na nátlak (nie je nepodobná imigrantom, ktorí sa uchádzajú o občianstvo) a videnie alebo skúsenosti s takouto dravosťou buduje logickú nedôveru voči armáde. Podľa údajov zhromaždené Národným centrom pre transrodovú rovnosť, u transrodových ľudí je celkovo dvakrát vyššia pravdepodobnosť, že budú veteránmi ako bežná populácia USA, a u osôb vo veku 35 až 64 rokov je trikrát väčšia pravdepodobnosť, že sa prihlásia, aj keď zákaz otvorene trans vojakov bol len zrušené v roku 2016. Mali by trans ľudia oslavovať prístup k inštitúcii, ktorá využíva ich zúfalstvo na podnecovanie vojen, len aby ich vyhnala pre túžbu žiť ako oni?



Ak neberieme do úvahy jej politické ambície, sága Chelsea Manningovej o nábore a radikalizácii, transformácii nielen rodu, ale aj politiky a svetonázoru, predstavuje tento vnútrokomunitný nepokoj v mikrokozme. Predtým, ako narukovala, bola Manningová vyhodená z domu jej otca za to, že bola príliš okázalá a na mesiace sa stala bezdomovcom, kým sa presťahovala k svojej tete. Po rokoch obťažovania som bol spoločensky podmienený vyhýbať sa čo i len rozhovoru s psychológom Manningom napísal v roku 2016. Bál som sa, že stratím podporu mojej tety....začal som uvažovať o vstupe do armády. Keď to vyzeralo pochmúrne, pomyslel som si: ‚Možno by som vám mohol pomôcť.‘ Ale po úniku záberov vojakov vraždiacich irackých civilistov a novinárov agentúry Reuters a následnom sedemročnom treste odňatia slobody sa Manning ukázal ako jeden z najuznávanejších poháňané a viditeľné protiautoritárske hlasy na ľavej strane transu. Hádať sa o tom, či Manningovi a iným veteránom mal byť morálne umožnený prechod, je pomýlené na to, čo je podstatné; Oveľa dôležitejšie je pochopiť, prečo sa ona a mnohí ďalší trans ľudia neúmerne spoliehajú na armádu, a aké materiálne dôsledky môže mať úpadok práv trans ľudí.

To neznamená, že liberáli ako Aaron Sorkin, ktorí tvrdia, že trans problémy sú Republikánske triky na rozptýlenie , majú pravdu; prave naopak. Znamená to, že ľudia, ktorí takto zmýšľajú, alebo ktorí chcú, aby sa transľudia asimilovali do imperialistického stroja smrti našej krajiny, stále nedokážu pochopiť, aká katastrofálna je Amerika pre marginalizovaných ľudí vo vnútri aj vonku. Teraz ako vždy, liberálni cis ľudia, ktorí hľadajú najpriaznivejšiu optiku, robia tieto problémy a ľudia, ktorých poškodzujú, robia medvediu službu. Trans zákaz je otázkou ľudských práv, problémom práce, vzdelávania, imigrácie a zdravotnej starostlivosti. Nenechajte sa zavesiť na to, či sme alebo nie sme pripravení vraždiť ľudí pre firemné záujmy – ak je to to, o čo si myslíte, že je tu skutočne v stávke, máte čo doháňať.

Získajte to najlepšie z toho, čo je queer. Prihláste sa na odber nášho týždenného spravodaja tu.