Či už sú rozdiely veľké alebo malé, hodinky Snob o nich budú diskutovať

GettyImages

Sledujte, ako snob pomáha ďalším chlapcom rozhodovať sa podľa času

Redakčný tím AskMen dôkladne skúma a kontroluje najlepší výstroj, služby a základné materiály pre život. AskMen môže dostať zaplatené, ak kliknete na odkaz v tomto článku a kúpite si produkt alebo službu.


Aktualizácia Hard Wear


Som dni od kúpy a Majster GMT a som zvedavý, aký by bol váš názor na dve referencie, ktoré mám na mysli; Rolex 16700 vs Rolex 16710. Oba majú svoje výhody, ako viete, a ja nie som tak zdrvený mechanickými výhodami oboch hodiniek. Hodinky plánujem nosiť často, takže dátum rýchleho nastavenia ponúkaný 16700 bude málo užitočný. Cestujem často, ale nepredstavujte si, že by som použil frekvenciu 16710 v treťom časovom pásme s akoukoľvek frekvenciou. Považujem 16700 za trochu romantickejšiu, pretože je to posledný, kto prežil originál, ale rozumiem vylepšeniam vykonaným pre model 16710 a tým, že priniesol novú éru GMT. Ktorý odkaz je podľa teba zaujímavejší a ktorý by si s väčšou pravdepodobnosťou našiel cestu na tvoje zápästie? Ďakujem za Váš čas a názor.



No, pane, zatiaľ neviem, či ste svoj nákup uskutočnili, ale aj keby ste tak urobili, vezmem otázku, pretože je to zaujímavá, a na ktorú môže byť odpoveď, kto vie, v konečnom dôsledku prínosom pre zbieranie hodiniek. potomkov, keď je Snob iba prachom na vetre. Podľa môjho názoru je jednou z najzaujímavejších vecí na Rolexe to, že keď robia zmeny v existujúcom modeli, veľmi často (aj keď nie vždy) sú tieto zmeny prírastkové, ktoré sa robia s cieľom zlepšiť niektorý aspekt kvality alebo funkčnosti .

Súvisiace: 7 značiek hodiniek, ktoré potrebujete vedieť hneď

Tak je to aj s GMT Master II. Mám na mysli váš názor na 16700 a určite by sa pri rozhodovaní o kúpe mechanických hodiniek malo dovoliť, aby im mohla pripadať sentimentálnosť a nostalgia. V takom prípade sa však snažíte rozhodnúť medzi dvoma hodinkami, ktoré majú z hľadiska estetiky rovnakú príťažlivosť, ale jedny sú jednoducho technicky horšie ako druhé. Pridanie hodinovej ručičky, ktorá sa dá nezávisle nastaviť, dáva modelu 16710 oproti jeho súrodencovi výhodu, ktorú nemožno preceňovať, a ak cestujete vôbec často, je to rozdiel, ktorý oceníte takmer okamžite. Nejde o malé vylepšenie - v skutočnosti je to s pridaním tejto možnosti, takmer iných hodiniek a oveľa lepších.


Mesiac Zem a príliv a odliv


Ospravedlňte, prosím, skutočnosť, že tento list je diktovaný, pretože trpím miernym, v poriadku viac ako ľahkým postihnutím jednej ruky a používam krátku hospitalizáciu, aby som položil túto otázku, nad ktorou už roky uvažujem.

Mám malú zbierku hodiniek a uvažujem o kúpe ďalších hodiniek. Môjmu synovi, ktorý sa chystal ukončiť školu v Ivy League, som ako darček ponúkol nové hodinky, zvažoval som Nomosa na tvoje odporúčanie, ale naznačil, že to, čo skutočne chce a bude pre neho veľa znamenať, je, keby som dal čo bolo moje denné hodinky, originálna verzia Planétový oceán 42 mm ma vždy videla nosiť. Mám k tomu sklon, pretože som vždy túžil, pretože som bol dieťaťom šesťdesiatych rokov pôvodného Hodinky Speedmaster Moon . Vzhľadom na moje zdravotné postihnutie si však skutočne nemôžem vychutnať denný rituál naťahovania hodiniek, ktoré chcem. Existuje veľa automatov na rýchlu jazdu, ale nie sú pôvodné a sú za oveľa nižšie cenové body. Robím chybu pri kúpe iných Speedmasterov okrem originálnych mesačných hodiniek, ktoré chcem? Naozaj nemám záujem o žiadnu z novších limitovaných edícií, milujem pevný chrbát a vždy som ako hodinky nosil automatiku, vintage Longines alebo Omegas, ktoré sa dedili po mojom otcovi a dedovi. Viem, že sú to ďalšie šikovné možnosti. Tiež som sa vždy pozeral na automatické Rolexy, ale nikdy som si ich nekúpil a rovnako ako séria Explorer, sú to automatické pohyby, pevné ako skaly a nové kapely mi pripadajú obzvlášť ľahko manipulovateľné s mojím konkrétnym postihnutím, čo u ich predchádzajúcich kapiel nebolo. čo je dôvod, prečo som pôvodne kúpil Omegu. Takže múdry, som pozér, ak dostanem niečo iné ako pôvodné hodinky Moon?

Ach, bože, mali by ste si kúpiť, čo sa vám páči! Mesačné hodinky sú brané z istej puristickej perspektívy, skutočne z tej, ktorá má byť, ale je pravda, že ak skutočne budete trvať na spojení s NASA, americkým vesmírnym programom a ranou históriou kozmických letov s posádkou a prieskumu Mesiaca, mal by sa namiesto toho pokúsiť nájsť kaliber 321 Speedmaster. Teraz sa pozrite, teda, na tom nie je nič zlé na súčasných Moonwatch - v skutočnosti sa dodnes používajú pri kozmických letoch s ľudskou posádkou, pretože sa používajú v ruských skafandroch dodávaných na Medzinárodnú vesmírnu stanicu. Možno existuje riešenie, ktoré by vám umožnilo vlastniť Moonwatch a stále mať to potešenie ich naťahovať - ​​niekto si predstaví akýsi držiak hodiniek, ktorý by im počas natáčania zostal nehybný. Teraz, keď na to myslím, aj pripútanie k niečomu by mohlo držať hodinky stále dosť & hellip; samozrejme je možným riešením samonaťahovací Speedmaster a myslím, že nepoznám špecifiká vášho postihnutia, ale zdá sa mi, že s určitou aplikovanou vynaliezavosťou by malo existovať riešenie.

A dobre, pane, že ste obdarovali svojho syna planétou Ocean. Som si istý, že mu bude po ďalšie roky veľmi zmysluplným spoločníkom, tým viac, že ​​pochádza od človeka, ktorého si zjavne veľmi váži.


Zase čas na kremeň?


Vďaka vám čoraz viac ľudí oceňuje zásluhy Grand Seiko. Čo však ďalšie špičkové ponuky iných japonských hodinárskych značiek?

Nedávno som objavil a bol celkom ohromený líniou Casio’s Oceanus (OCW-S100, OCW-G1200, OCW-G2000, OCW-T2600 atď.). Dizajn je jedinečný a kvalita sa zdá vynikajúca. Rovnako má Citizen veľmi pôsobivý model, ktorý sa mi páčil, Satellite Wave F900 (CC9008-50E). Vyzerá to ako vynikajúci produkt manželstva De Bethune s Royal Oak - IMHO, oveľa úspešnejší dizajn ako niektoré pokusy Hublota alebo Tag Heuera, ktoré sa snažia dosiahnuť rovnaký efekt.

Jedná sa o vynikajúci dizajn od spoločností Casio a Citizen, a hoci sú to kremenné hodinky, stále predstavujú mimoriadnu jemnosť prevedenia a premýšľania. Ako také môžu symbolizovať ľudský úspech rovnako ako jemné mechanické hodinky.

Dalo by sa povedať, že mechanické hodinky majú dušu a kremeň nie, pretože tie prvé by (aspoň teoreticky) mohla vyrobiť ručne jedna osoba, a preto by mali pre nás zmysluplnú ľudsky porovnateľnú škálu, zatiaľ čo tie druhé sú nezameniteľné pretože ich výroba si vyžaduje priemyselnú technológiu, ktorá presahuje všetko ľudské.

Ale myslím si, že tento argument je klamný. Moderné mechanické hodinárstvo sa rovnako ako pri výrobe kremenných hodiniek spolieha na technológiu. A ak sú kremenné hodinky dokončené ručne (zdá sa, že Casio Oceanus je dokončená technikou leštenia zaratsu - rovnaká ako v prípade Grand Seiko) a ide o jedinečný dizajn, môžu byť rovnako jedinečné a zmysluplné. Z hľadiska antropológie sú jemné náramkové hodinky magické predmety (amulety), za ktoré draho platíme (tj. Prinášame obetu) za to, aby sme verili v ich symbolické vlastnosti (dodáva stav, objasňuje identitu nositeľa, obsahuje určité hodnoty atď.). Nechápem, prečo dobre vyrobené kremenné hodinky nemôžu hrať rovnakú symbolickú úlohu.

Aký je teda verdikt Watch Snob v týchto vyšších triedach Casio a Občan umelecké diela?

Hah! Nie som si istý, prečo sa ma vôbec pýtate, pretože ste vyjadrili odvolanie, ktoré tieto hodinky majú, veľmi šikovne. Avšak keďže ste sa pýtali, odpoviem. V zásade s tebou súhlasím - hodinky, ktoré si spomenul, sú technicky najzaujímavejšie a hlavne sú za svoju cenu mimoriadne dobre vyrobené. Nemajú samozrejme takú príťažlivosť ako mechanické hodinky, a podľa môjho názoru existuje v prípade týchto hodiniek trochu dočasnosti. Teraz sa všetci musíme rozhodnúť, koľko elektronickej vychytávky budeme v časopise akceptovať - ​​mnohým ľuďom pripadajú v hodinkách akékoľvek obvody neprijateľné a niektorí ľudia zájdu tak ďaleko, že dovolia veci ako kalibr Seiko 9F a Citizen's The Citizen, pretože napodobňujú, aspoň kozmeticky, veľkú príťažlivosť jemných mechanických hodiniek. Časomiery, ktoré uvádzate na trh, však majú vlastnú identitu ako elektronické zariadenia, ktoré sa menej zdieľajú s bežnými mechanickými hodinkami.

Je to výhoda alebo nevýhoda? To záleží. Je výhodou v tom, že majú silnú nezávislú identitu. Je nevýhodou, ak rovnako ako ja zistíte, že sa zdajú byť - iracionálne, priznávam, ale ako zdôrazňujete, hodinky sú skôr podobné osobným talizmanom a nakoniec sa neodvolávajú na rozum - majú pocit, akoby boli zapnuté cesta k zastaraniu, ktorá je skôr kratšia, ako by som chcel. Považujem ich za koncepčne príťažlivé a pokúsil som sa ich v skutočnosti za posledné pol desaťročie nosiť niekoľko; sú super, dá sa povedať. Ale nejako sa stále vraciam k niečomu, čo tiká.

Môžete tiež kopať


Pošlite Watch Snob svoje otázky na adresu[chránené e-mailom]alebo položte otázku na Instagrame s hashtagom #watchsnob.


AskMen môže dostať zaplatené, ak kliknete na odkaz v tomto článku a kúpite si produkt alebo službu. Ak sa chcete dozvedieť viac, prečítajte si naše úplné znenie podmienky používania .