Čo sa ľudia mýlia o nich/ich zámenách

Keď som sa prvýkrát pokúsil vyjsť von, nevyšlo mi to. Bolo okolo 22:00 v zasneženú noc v polovici januára. Niekoľko hodín predtým som napísal svojmu priateľovi Jeromeovi SMS s otázkou, či môže ísť na prechádzku: Je tu niečo, čo ti musím povedať,“ napísal som. Vzhľadom na počasie a stručnú povahu mojej správy Jerome pravdepodobne usúdil, že chcem povedať niečo dôležité, alebo aspoň niečo, čo bolo dôležité pre mňa. Pamätám si, že snehové vločky vyzerali ako priesvitné taniere padajúce cez oranžovú žiaru pouličných svetiel v New Haven. Blížili sme sa k nášmu tretiemu okruhu na cintoríne, keď som konečne povedal to, čo som celé týždne trénoval sám pod prikrývkou a pred zrkadlom v kúpeľni: Chcem používať iné zámená. Slová viseli v zmesi ticha a chladu. Jerome povzbudzujúco prikývol, tak som dodal: Oni/oni.

Dobre, povedal: To je úžasné. Kráčali sme ďalej.

Čakal som vyvalené oči, zalapanie po dychu, možno aj slzy. Zdalo sa však, že Jerome zareagoval, ako keby som mu povedal, že mením odbor, nevyhýbam sa pohlaviu, ktoré mi bolo pridelené pri narodení, a žijem tak, ako s narastajúcou mierou nepohodlia, viac ako dvadsať rokov.

Neskôr v tú noc som Jeromovi povedal, že sa už neidentifikujem ako chlapec a že som si celkom istý, že som nebinárny. To vyvolalo trochu dramatickejšiu odozvu, aj keď rozhodne nie prehnanú, čo som si vážil. No v rokoch nasledujúcich po tej noci som si začal vážiť, ako Jerome zareagoval na moje prvé bodnutie pri coming oute, keď som predpokladal, že moje želanie používať zámená oni/ich je neoddeliteľne spojené s tým, že nie je binárne. Jeho odpoveď naznačovala, že zatiaľ čo mnohí nebinárni ľudia uprednostňujú, aby sa na nich odkazovali zámeny, mnohí nie; že zatiaľ čo väčšina ľudí, ktorí nie sú nebinárni (aby sme tento výraz použili v širšom zmysle), neuprednostňuje, aby sa na nich odkazovali zámeny, niektorí v skutočnosti áno. A to je v poriadku. V istom zmysle je to dokonca úžasné.

Dnes je národný deň odchodu. A v deň, akým je ten dnešný, sa zdá byť rovnako dôležité brať do úvahy druhy vyhlásení nie predstavujú coming out ako tie, ktoré robiť . Tej noci v New Haven som povedal svojmu priateľovi, že chcem použiť ich/ich zámená, mysliac si, že je to podobné, ako keby som mu povedal, že som nebinárny. nebolo. A čo viac, nemalo by to byť - aspoň nie nevyhnutne. Zámená opisujú identitu človeka. Nedefinujú to.

Vyrobené Merriam-Webster titulky pred pár týždňami, keď oznámila, že pridáva nový význam na zámeno oni, ako slovo používané na označenie jednej osoby, ktorej rodová identita je nebinárna. Hoci je táto definícia vítaným znakom pokroku, napriek tomu je zavádzajúca, pretože zatiaľ čo nebinárna identita a preferencia ich zámen spolu často súvisia, sú koncepčne odlišné. Oni/ich zámená sú rodovo neutrálne. Nie sú explicitne alebo výlučne nebinárne. Existujú dobré dôvody, prečo to robia nebinárni ľudia nie uprednostňujú zámená a existujú dobré dôvody, prečo ľudia, ktorí sú nie nebinárne robiť radšej oni/ich zámená.

Nie všetci nebinárni ľudia zaberajú priestor, kde sa cítia pohodlne pri používaní svojich zámen. Je pochopiteľné, prečo: Menej ako dvadsať štátov legálne ubytovať ľudia, ktorí by uprednostnili, aby ich oficiálne identifikačné dokumenty obsahovali iné označenie pohlavia ako M alebo F. Transfóbni komentátori ako Jordan Peterson, ktorí bežne spochybňujú právo ľudí byť nazývaní zámenami, ktoré uprednostňujú, naďalej ovládajú veľké a znepokojivo zapojené publikum. A možno najakútnejšie je, že fyzické priestory našej spoločnosti, od kúpeľní po šatne, do značnej miery stále odrážajú kultúru nasiaknutú binarizmom.

„[Ona/jej zámená] predstavujú prácu a boj, ktorý som vložil do svojho černošského dievčaťa/ženskosti v rámci svojej rodovej rozpínavosti,“ píše Ashleigh Shackelford.

Okrem bezpečnosti niektorí nebinárni ľudia nepoužívajú svoje zámená kvôli ich rodovo neutrálnej konotácii. V rozsahu, v akom sa zámená on a ona zvyčajne spájajú s mužskosťou a ženskosťou, sú tieto zámená vo všeobecnosti spojené s rodovou neutrálnosťou. Ale byť nebinárny neznamená byť nevyhnutne rodovo neutrálny, nech to znamená čokoľvek (často biely a tenký). Ako samozvaná kultúrna producentka, multidisciplinárna umelkyňa, nebinárna zmena tvaru, feministka a dátová futuristka Ashleigh Shackelford píše , Toľko z traumy a násilia, ktoré som prežila, a odolnosť a sila, ktorú som stelesňovala, je tou černošského ženstva a černošskej ženskosti. Priznal som si to a rozhodol som sa použiť ona/jej zámená, pretože mi tieto zámená neboli dopriate a sú odvodením a darom času, ktorý som strávil pri vytváraní svojej čiernej ženy vo svete, ktorý mi to odopieral. Predstavujú prácu a boj, ktorý som vložil do svojho černošského dievčenstva/ženstva v rámci môjho zosúladenia rodovej rozpínavosti.

Shackelford, ktorý teraz uprednostňuje zámená ona alebo oni, pokračuje v opise toho, ako intuitívne spojenie medzi nebinárnosťou a androgýniou často pramení zo svetonázoru formovaného normatívnymi predpokladmi belosti, štíhlosti a maskulinity: Nerád používam ich/ich zámená, pretože to príde mi taký cudzí. Nie je to žiadny tieň pre tých, ktorí v nich/nich našli domov, ale ešte viac spochybňujú pojmy „rodovo neutrálny“ a „neutralita“ vo svete, kde nič nie je neutrálne alebo objektívne a často sú všetky chyby založené na maskulinite. a belosť, píše.

Je tu tiež skutočnosť, že jazyk je taký, aký si o ňom myslia tí, ktorí ním hovoria (prepáčte, Merriam-Webster), čo znamená, že aj keď alternatívne zámená ako xe/xim a ze/hir nie sú technicky v slovníku, to neznamená, že ich použitie je menej platné, ani ľudia, ktorí ich používajú (niektorí z nich nie sú binárne!).

Niektorí nebinárni ľudia nepoužívajú svoje zámená. Niektorí ľudia, ktorí nie sú binárni, používajú svoje zámená. Umožnenie tohto druhu zložitosti by v konečnom dôsledku malo byť základom progresívnej rodovej politiky.

Tieto zámená nie sú výlučne nebinárne zámená, nielen preto, že ich nepoužívajú všetci nebinárni ľudia, ale aj preto, že niektorí nebinárni ľudia ich používajú. Vezmite si Farhada Manjoa New York Times názorový publicista, ktorého redakcia začiatkom tohto roka, It's Time for ‚They‘, vyvolalo istú reakciu pre svoju trochu nešikovnú (ak je dobre mienená) výzva na častejšie používanie rodovo neutrálnych zámen. Manjoo tvrdí, že by sme sa v našom jazyku mali čo najviac vzdať rodových zámen a označujúcich znakov, pretože sú jazykovo nepotrebné a kultúrne dusivé (hoci poznamenávajú, že tí, ktorí majú silnú väzbu na svoje zámená, by mali tiež rešpektovať svoje preferencie). Manjoo tiež vyhlasuje svoje želanie byť nazývaný tými zámenami, keď sa o nich hovorí na verejnosti. Napriek tomu publicista v podstate neuznáva (cis) privilégium, ktoré využívajú pri používaní svojich zámen ako politického gesta, a nie ako spôsob sebarealizácie. Navyše, ich dielo nehanebne zaberá priestor v rámci kultúrneho dialógu, ktorý začali a ktorý je najdôležitejší pre tých, pre ktorých používanie ich zámen často predstavuje vec hlbokého osobného významu.

To znamená, že Manjoo stále dokáže získať cenné body. Píšu presvedčivo o tom, ako hegemónia binárneho rodu negatívne ovplyvňuje každého, či už sa identifikuje vnútri, mimo neho alebo v opozícii k binárnemu. Človek určite nemusí byť trans alebo nebinárny, aby sa cítil obmedzovaný tradičnými rodovými normami alebo sa mu nepáčilo neustále rodové zaraďovanie v anglickom jazyku, ktoré je v najlepšom prípade zbytočné a v najhoršom prípade násilné. Prečo by teda každému nemalo byť dovolené používať svoje zámená? To neznamená, že všetci by mal , ako niektorí majú argumentoval (skôr nevedome ). Ale ak ste cisgender človek a necítite sa dobre, keď ľudia neustále vyvolávajú nejakú predpokladanú predstavu o vašom pohlaví, keď opustíte miestnosť, v každom prípade požiadajte, aby vás označovali zámenami. (Len to nerobte v New York Times ; jedna taká op-ed celkom stačila.)

Ako nebinárnej osobe, ktorá uprednostňuje ich/ich zámená, jednotné číslo je mi jasne blízke a drahé. A hoci nie som majetnícky voči svojej jazykovej láske, ja ráno chráni ho. Keď predpokladáme neoddeliteľnú súvislosť medzi uprednostňovaním zámen a nebinárnymi zámenami, riskujeme, že prehliadneme nielen nebinárne folxy, ktoré nepoužívajú tieto zámená, ale aj nebinárne folxy, ktoré majú nárok na to, aby sa o nich hovorilo potvrdzujúcim spôsobom. Niektorí nebinárni ľudia nepoužívajú svoje zámená. Niektorí ľudia, ktorí nie sú binárni, používajú svoje zámená. Umožnenie tohto druhu zložitosti by v konečnom dôsledku malo byť základom progresívnej rodovej politiky.