Sledujte Snob na cenovo dostupných hodinkách
Hodinový snob pri kompromise cenovo dostupných hodiniek
Seiko Hi-Beat
Vždy hľadám dobre navrhnuté, spoľahlivé a cenovo dostupné hodinky a staré americké a japonské hodinky Seiko Hi-Beat zázraky pána, vždy mi túto úlohu dobre plnili. Po obhliadke fór a troche prehrabávania sa mi však zdá, že Sovieti zo všetkých ľudí mohli urobiť nejaké dobré hodinky. Vzhľadom na typicky negatívny výhľad na kvalitu sovietskych výrobkov, ako sú automobily a dopravné lietadlá, a čo už, zaujímalo by ma, aký máte názor na staré hodinky vyrobené v ZSSR. Oplatí sa to vyskúšať?
Ruské hodinky sovietskej éry sú zaujímavá vec; dovoľte mi urobiť analógiu. V tej istej ére po druhej svetovej vojne Sovieti vyrábali aj fotoaparáty, z ktorých mnohé boli odvodené od nemeckých vzorov - najmä Leica. Tieto fotoaparáty a objektívy, ktoré vyrobili Sovieti, boli teraz všade všade, čo sa týka kontroly kvality, ale dobré príklady, keď fungujú, fungujú mimoriadne dobre.
Rovnako je to s hodinkami zo sovietskej éry. Boli vyrobené v rôznej miere kvality, ale tie dobré môžu byť naozaj veľmi, veľmi dobré (Sovieti vyrobili, čo je zaujímavé, vynikajúce mechanické námorné chronometre). Sovietsky prvotriedne hodinky boli spoľahlivé a presné, a hoci tieto strojčeky nezískali žiadne ocenenia za krásu, nebol to ich účel - ich účelom bolo byť tvrdý a udržať nového sovietskeho muža v stanovenom harmonograme, keď sa usiloval o rozvoj spoločného dobra.
Mimochodom, v období nemeckej divízie hodinári Glashutte boli kolektivizované do jedného celku (GUB) a hodinky vyrobené počas tohto obdobia v Glashutte sú zberateľské. Na zbere hodiniek GUB alebo Sovietov nie je potrebných veľa peňazí, ale dnes to, úprimne povedané, patrí k kúzlu.
Martenero Edgemere
V poslednej dobe som sa pristihol, že zvažujem hodinky, ktoré som objavil na Instagrame, Martenero Edgemere Silver . Pri cene 550 dolárov viem, že spadá hlboko do spoločnosti spoločnosti Michael Kors chronografy, ale zdá sa mi, že sa nezatrasie, ako sa mi páči ten dizajn.
Moje každodenné hodinky, z ktorých by sa toto stalo, sú hodinky Rolex Deepsea a JLC Master Hometime. Najbližšia vec k Edgemere, ktorú vlastním z hľadiska ceny, je G Shock, ktorý nosím, keď ma nechcú okradnúť, alebo keď robím niečo, čo je podľa mňa (neprávom) pre Rolex príliš nebezpečné.
Časť zo mňa má pocit, že ma Martenero zaujíma len preto, že je tak lacný a že je to rýchly spôsob, ako si zaobstarať nové hodinky, bez toho aby som musel robiť potrebnú mentálnu gymnastiku, aby som si ospravedlnil nákup niečoho, čo skutočne chcem, napríklad Ochs. Und Junior Moonphase alebo Montblanc Nicolas Rieussec. Áno, som si vedomý, že medzi piatimi hodinkami, ktoré som spomenul v tomto príspevku, nie je takmer žiadne spojenie.
Toto je veľa nastavenia bez položenia otázky, preto zarámujem nasledovné. Bola by kúpa týchto hodiniek hlúpa, poľutovaniahodná chyba, alebo je možné, že by boli dôstojným doplnkom mojej každodennej rotácie? Je praktické, pokiaľ niečo z toho je, pridať do svojej zbierky niečo rozmarné?
Vaša otázka je v niektorých ohľadoch podobná otázke, ktorú položil pán so záujmom o sovietske hodinky, v tom, že by ste sa s Martenerom pýtali, v čom je úlovok. Vidíme, že sa za hodinky bežne pýtajú také absurdné ceny, že sa zdá, že musí existovať nejaký trik, aby bola tak vysoká zdanlivá hodnota za tak málo peňazí.
Je pravda, že s hodinkami Martenero aj so sovietskymi hodinami robíte kompromisy. V prípade sovietskych hodiniek existuje veľká variabilita v kvalite výroby; v prípade Martenero dostávate od Miyoty veľmi vstupný pohyb, od ktorého nemôžete čakať, že budete držať čas s presnosťou chronometra.
Hodinárstvo na skutočne dostupnej úrovni vždy zahŕňa kompromisy. Myslím si však, že Martenero robí dobré. Kaliber Miyota, ktorý používa, nevyhrá žiadne súťaže krásy, ale bude spoľahlivo fungovať, určite, a ak sa vám dizajny páčia (osobne si myslím, že ich použitie farieb je dosť atraktívne) a chcete niečo od obvyklých podozrivých v kvalitnom hodinárstve na táto cena (väčšinou Seiko) tak prečo nie?
Frederique Constant Slimline
Prečítal som si váš príspevok nábožensky a rešpektujem a oceňujem vaše názory a súhlasím s vami najčastejšie, takže váš názor na moju otázku by som veľmi ocenil.
Nedávno som videl Frederique Constant Slimline Perpetual Calendar pozerať a bol veľmi prekvapený a potešený. Sníval som o tom, že si jedného dňa budem môcť dovoliť a Jaeger-LeCoutre Master Ultra Thin Perpetual keď som uvidel dostupnejšie, ale stále drahé hodinky Frederique Constant Slimline Perpetual Calendar, to je takmer kópia Jaeger-LeCoutre Mater Ultra Thin Perpetual.
Je pravda, že Jaeger-LeCoutre je menší, široký 39 mm, Frederique Constant široký 42 mm. Zdá sa však, že Frederique Constant je oveľa tenšia. Jaeger-LeCoutre má na ciferníku uvedený rok, ktorý ako jediný chýba Frederique Constant.
Cena sa výrazne líši. Frederique Constant 8350 dolárov za verziu z nehrdzavejúcej ocele, pričom zlaté verzie budú od 14 000 do 24 500 dolárov, zatiaľ čo Jaeger-LeCoutre začína svoju verziu z nehrdzavejúcej ocele na 17 800 dolárov a ich zlaté verzie budú stáť 30 100 až 34 700 dolárov.
Je Frederique Constant konkurencieschopná s Jaeger-LeCoutre za zhruba polovičnú cenu?
Videl som však Jaeger-LeCoutre Master Calendar z nehrdzavejúcej ocele na 9550 dolároch, a hoci nemá rovnaký vzhľad ani tenkosť ako hodinky Perpetual Calendar, na ciferníku vám poskytuje rovnaké informácie.
Vaše myšlienky a múdrosť by boli ocenené najviac.
Frederique Constant je spoločnosť, ktorej ciele rešpektujem, ale ktorej realizáciu nemôžem nájsť v sebe so skutočným nadšením. Dobre, je ich chvályhodné, že chcú ponúkať dostupnejšie verzie mechanických hodiniek a dokonca aj veľké komplikácie, ako je večný kalendár.
Ale ako som tento týždeň povedal ďalším dvom našim korešpondentom, získanie (relatívneho) vyjednávania zahŕňa kompromisy. V prípade Frederique Constant získate spoločnosť, ktorá nemá vlastný skutočný originálny dizajnérsky jazyk. Ich hodinky sú neustále odvodené - predovšetkým si ich požičiavajú vo veľkej miere od Pataka Philippeho a Bregueta, ako aj od Jaeger-Lecoultra. Navyše majú prílišnú afinitu k hodinkám s otvorenými ciferníkmi, čo sa mne osobne vždy veľmi nepáčilo - je to, akoby hodinky boli neisté ohľadom svojej vlastnej identity skôr ako mechanických ako kremenných hodiniek, a musia sa predviesť čo to je.
Aby sme boli spravodliví, sotva tam niekto sleduje originálne hodinky. Základný jazyk dizajnu hodiniek je v tomto okamihu tak dobre zabehnutý, že určité základy dizajnu sú pre každého, a prinajmenšom Frederique Constant si požičiava z dobrých zdrojov. Kompromisom je, že platením menej za Frederique Constant dostávate hodinky od spoločnosti, ktorá okrem toho, že nie je ani zďaleka konkurenciou JLC v histórii a horologickému záujmu, nemá v skutočnosti pôvodnú kosť v jeho tele (a to hovorím ako ten, kto je fanúšikom ich základného cieľa, ktorým je dostupná mechanická horológia).