Tento trans muž práve vyhral veľké víťazstvo v boji proti diskriminácii v oblasti zdravotnej starostlivosti

Trans muž bude môcť žalovať najväčší nemocničný systém v Kalifornii za odmietnutie lekárskej starostlivosti pod zámienkou náboženského presvedčenia, a to vďaka Najvyššiemu súdu.

V pondelok SCOTUS odmietol vypočuť Minton vs. Dôstojné zdravie , čo znamená, že žalobca Evan Minton môže pokračovať v konaní proti žalovanému Dignity Health po takmer dvojročnom odklade. Toto rozhodnutie (alebo jeho nedostatok) znamená rozhodnú úľavu pre LGBTQ+ ľudí uprostred prebiehajúcej vojny o takzvanú náboženskú slobodu.

Minton, 35-ročný trans muž, podal žalobu v roku 2017 tvrdiac, že ​​bol vystavený diskriminácii zo strany Dignity Health, ktorá je nielen najväčším poskytovateľom nemocníc v Kalifornii, ale aj piatym najväčším systémom zdravotnej starostlivosti v krajine. Táto sťažnosť pochádza z rodovo potvrdzujúcej hysterektómie naplánovanej v Mercy San Juan Medical Center (MSJMC) v Carmichael, neďaleko hlavného mesta štátu Sacramento, v auguste 2016.

Dva dni pred zákrokom dostal Minton hovor od sestry z MSJMC, aby prediskutovala operáciu. Keď spomenul, že je trans, nemocnica na druhý deň zákrok náhle zrušila, konkrétne s odvolaním sa na jeho diagnózu rodovej dysfórie. Okrem bežného utrpenia, ktoré by takáto situácia spôsobila, bolo načasovanie obzvlášť citlivé, pretože hysterektómiu bolo potrebné urobiť tri mesiace pred jeho faloplastikou, ktorá bola naplánovaná na november 2016.

Protestujúci drží a Najvyšší súd práve udelil veľké víťazstvo študentom Trans Je to len posledná výhra pre transrodovú mládež, ktorá hľadá potvrdenie prístupu na toaletu. Zobraziť príbeh

O niekoľko dní neskôr vykonala operáciu samostatná nemocnica v systéme Dignity Health, ale až po medializácii a sťažnostiach od fyzika Mintona.

Minton teraz žiada bližšie nešpecifikované odškodné, ako aj deklaratórny rozsudok, že MSJMC porušil kalifornské zákony o občianskych právach tým, že mu odoprel starostlivosť na základe jeho pohlavia. Minton tiež dúfa, že zablokuje presadzovanie etických a náboženských smerníc pre katolícke zdravotnícke služby spoločnosťou Dignity Health, etického kódexu vydaného Konferenciou katolíckych biskupov Spojených štátov amerických, ktorý zakazuje postupy, ako sú potraty a priama sterilizácia. Súdny príkaz by od lekárov vyžadoval, aby na trans pacientoch vykonávali rovnaké postupy ako na cisgender pacientoch.

Hoci nižší súd zamietol Mintonovu sťažnosť, Kalifornský odvolací súd v roku 2019 rozhodol v prospech Mintona , potvrdzujúce právo nemocnice na náboženskú slobodu neprevyšuje práva pacientov na starostlivosť. V stručný , Dignity Health argumentovala, že prinútenie Mercy páchať hriech porušuje jej ústavné práva a že odmietnutie liečby rodovej dysfórie nepredstavuje sexuálnu diskrimináciu transrodových ľudí.

Odvolací súd však žiadosť Dignity zamietol. Odmietnutie postupu ako liečby stavu, ktorý postihuje iba transrodové osoby, podporuje záver, že Dignity Health diskriminovala Mintona na základe jeho rodovej identity, napísal súd.

Po tom, čo Najvyšší súd Kalifornie zamietol odvolanie spoločnosti Dignity Health, nemocnica postúpila prípad na najvyšší súd v krajine, čo bolo nakoniec bezvýsledné úsilie. Aj keď je toto víťazstvo skôr kvôli nečinnosti SCOTUS, než akémukoľvek druhu aktívnej deklarácie podpory LGBTQ+ práv, predstavuje veľkú zameškanú guľku.

Hoci sa SCOTUS nakoniec rozhodol prípad nevypočuť, nebolo to jednomyseľné rozhodnutie. Konzervatívci Clarence Thomas, Samuel Alito. a Neil Gorsuch povedali, že by prípad prijali Washington Post . Nie je jasné, či by to počul aj ďalší sudca, ale na schválenie odvolania sú potrební iba štyria sudcovia.

Pokiaľ ide o Mintona, v pondelok oslavoval víťazstvo vo vlákne na Twitteri. Prvýkrát po roku cítim, ako sa moje srdce začína uvoľňovať, napísal Minton. Dnes som občas tancoval. Je známe, že nikdy neoslavujem „momenty“, takže toto bolo obrovské.

Minton ďalej poďakoval svojim priateľom, komunite, právnikom a všetkým dobrým veciam na tomto svete a zároveň povzbudil ľudí, aby jeho víťazstvo považovali za víťazstvo pre komunitu.

Na záver možno povedať, že boj za spravodlivosť môže byť dlhý, môže byť namáhavý, budúcnosť vždy bude (a je) neistá, ale doterajší boj stál za každú slzu a kvapku potu, uzavrel.

obsah Twitteru

Tento obsah je možné prezerať aj na stránke it vzniká od.

Budúcnosť je skutočne neistá, keďže celkový postoj SCOTUS k právam LGBTQ+ a náboženskej slobode zostáva zahmlený. V júni súd jednomyseľne rozhodol v prospech katolíckej adopčnej agentúry vo Philadelphii, ktorá odmietla obsluhovať páry rovnakého pohlavia s odôvodnením, že odmietnutie mesta predstavovalo porušenie prvého dodatku. Ale aj SCOTUS minulé leto vydal prelomový rozsudok ktorým sa ustanovuje, že LGBTQ+ ľudia sú chránení podľa federálnych antidiskriminačných zákonov.

Nedávno SCOTUS odmietol povoliť náboženské výnimky mandátu na očkovanie proti COVID-19 v Maine.