Rhys Ernst vysvetľuje svoj kontroverzný a podvratný queer film, Adam

Ako ukazuje história kinematografie, queer filmár nie je queer fanúšikom-obľúbený film. Raniera Wernera Fassbindera Fox a jeho priatelia (1975). volal obraz „vykorisťovateľstva“, ktorý zachováva každú prijatú predstavu o homosexualite – jej biedu, jej pominuteľnosť... Gay ľavica noviny. Teraz je vychvaľovaný ako jeden z najlepšie LGBTQ filmy všetkých čias . Jamieho Babbita Ale ja som roztlieskavačka (2000) bol odmietnutý podľa Advokát , ktorý sa pýtal: Čo to má preboha spoločné s gay tínedžermi, ktorí boli nasávaní na úsvite reaganizmu? Zrejme dosť na to, aby sa to podarilo queer kultový favorit .

A teraz sme konfrontovaní Adam , ktorý dnes vstupuje do kín. Režírovaný transfilmárom Rhysom Ernstom a scenáristkou lesbických grafických románov Ariel Schrag, indie z dospievania vyvoláva hnev a známe obvinenia z queer prešľapov. Tón recenzií — spočiatku pozitívne po svetovej premiére na Sundance tento rok v januári – posunula sa, keď sa dátum vydania blížil, s ich. vlastný kritik volania Adam meandrujúce 90-minútové prezúvanie bieleho, ciscentricky inšpirovaného porna.

Pretrváva zmätok, či sa film podobá na svoj kontroverzný zdrojový text (nie je). Žiadali petície Adam zrušenie. Boli vznesené a vyvrátené obvinenia z pochybného správania pri natáčaní jedným ťahom . Niekoľko trans a queer kritikov, vrátane Jude Dry z IndieWire a filmová kurátorka Jenni Olsonová , sa následne postavili na obranu filmu.

Hovorte si, čo chcete Adam , ale — váženie na pozoruhodné 1,7 hviezdičky na IMDb predtým jeho vydanie — 90-minútový film sa určite ocitne v dobrej spoločnosti.

Vydanie Wolfa

Tu je to, čo vzbudilo našu komunitu: Film, adaptovaný podľa rovnomenného Schragovho románu z roku 2014, sleduje 17-ročného cisheta s podstatným triednym privilégiom (Nicholas Alexander), ktorý trávi leto 2006 v byte v Bushwicku. so svojou 19-ročnou lesbickou sestrou Casey (Margaret Qualley), jej rovesníčkou z Kolumbie a dychtivou obdivovateľkou June (Chloë Levine) a ich noblesným trans spolubývajúcim Ethanom (Leo Sheng). Adam, ktorý je náhle ponorený do dobovej LGBTQ+ komunity a poháňaný svojím premršteným pubescentným ID, predstiera, že je trans-muž, aby získal dvadsaťročné dievča, Gillian (Bobbi Salvör Menuez), ktoré stretne na queer párty, aby mu ponúkla čas. dňa.

Ale aj keby sme mali odstrániť Adam Rozdeľujúca „trans šošovka na cis postavách“ z diskusie, film je stále znepokojujúci. Už len samotná estetika a lexika Adama vyvolávajú nepokoj, najmä ak človek hľadá idoly alebo inšpiráciu: Naozaj pozerala celá generácia Pláž Laguna vážne? Kto rozhodol, že fráza „bio-chlap“ je lichotivý pojem? Ako sme vôbec mohli prežiť posielanie SMS správ T9 a žiť, aby sme mohli rozprávať príbeh? Pamätáte si, keď boli manželstvá homosexuálov prioritou aktivizmu? Predstavte si, že zvažujete zostup do lesov v Michigane zamorených kliešťami dovolenka !

Adam nie je film, ktorý by ste si pozreli len preto, aby ste hľadali queer reprezentáciu nominálnej hodnoty – a to by mohlo byť dobré. Je to a úľavu nebyť nič ako toto obsadenie postáv. Najmä pre tých, ktorí dôverne poznajú Brooklynskú queer ríšu, táto funkcia ukazuje, ako veľmi sa náš queer život zmenil k lepšiemu za posledných trinásť rokov. A v roku 2019 si tento kritik chce byť istý, že naša ďalšia, lepšia existencia je možná.

Niekoľko dní po predstavení hlavného diela drámy na Outfeste – a Ernstovej vojne s nuansami komentáre počuli na internete – hovoril som s režisérom o skepse, ktorá visí nad jeho filmom, o dôležitosti stretnutia divákov s rozprávačom tam, kde sa práve nachádzajú a Adam prirodzená nešikovnosť.

Pred dnešným rozhovorom som sa zbežne pozrel Adam existujúce recenzie na IMDb. Prekvapilo ma, že niektorí hodnotiaci film v skutočnosti nerecenzovali film, ale knihu, ktorá je trochu iná. Niekoľko recenzií označuje váš film za „nebezpečný“.

Mám skvelú skúsenosť z roku 2019. Mám pocit, že ľudia žijú v dvoch odlišných realitách, čo je v tejto chvíli vyjadrením našej kultúry. Pri každom premietaní Adam Mal som, je tu publikum, ktoré má všeobecnú reakciu, ktorá je naozaj pozitívna. Pred pár dňami sme hrali na Outfeste pre trans a queer publikum a hralo sa to cez strechu! Bolo to naozaj prijaté a ľudia to milovali, hovorili potom a ľudia mali skvelé reakcie. Reakcie ľudí na internete sú úplne odlišné a opačné. Je to skoro ako kognitívna disonancia; žijúci v týchto dvoch odlišných realitách súčasne.

Je to naozaj ťažké, kým ľudia nemajú možnosť vidieť film na vlastné oči a skutočne sa o ňom môžu skutočne porozprávať. Jednou z výziev tohto filmu je jeho logline; je to zložité a vytvára dojem diela, ktorý nie je úplne presný vzhľadom na zážitok zo sledovania filmu. Ľudia, ktorí majú k dispozícii iba logline, budú mať iný zážitok ako tí, ktorí vidia celý film.

To bola vždy výzva a aj ja som mal výhrady k projektu na základe logline predtým, ako som si prečítal scenár. Je naozaj ťažké rozprávať zložitý príbeh. Niekedy je internet skutočne investovaný do čiernobieleho myslenia mnohými spôsobmi. To je kontext, do ktorého sa film rodí a myslím si Adam , istým spôsobom tlačí späť na tento typ myslenia a tlačí na väčšiu zložitosť v čase, keď je zložitosť ťažká.

Tiež sa nesnažím dostať do toho, čo sa presne vo filme deje. Je to naozaj ťažké; Nemyslím si, že by sme žiadali iného filmára, aby diskutoval o všetkom, čo sa deje v ich filme predtým, ako vyjde. To bolo zložité miesto, pretože v skutočnosti ešte nemôžem diskutovať o filme, pretože ho ľudia ešte nevideli. To akosi marí účel vzniku filmov. Je to trochu čakacia hra, kým sa ľudia budú môcť ponoriť do seba.

„Myslím si, že ľudia, ktorí Adama nevideli, sú zmätení z toho, či sa vo filme dejú „problematické“ veci a či je to v poriadku, alebo či je to škodlivé. Naozaj verím, že filmová tvorba a umenie majú zodpovednosť za zobrazenie problematických vecí, aby sme mohli začať rozhovor.“

Povedzte mi, ako film prešiel medzi cisgender a priamymi členmi publika, najmä v priestoroch ako Sundance. Aké sú ich skúsenosti? Chodia za vami potom s otázkami? Cíti sa Adam ako vstupný bod do komunity a chápu, že jeho úloha je tam pochybná?

Zistil som, že cis, rovní členovia publika majú tendenciu odísť, keď sa veľa naučili. To mi hovoria. Wow, naozaj som sa veľa naučil! Naozaj som si myslel, že XYZ bol trans zážitok a celý môj uhol pohľadu bol otrasený naozaj hlbokým spôsobom. Takže tento typ spätnej väzby som dostal veľa. Ľudia sa v podstate naučili veľa o trans a queer komunite, aj keď v konkrétnom čase, ktorý je prerozprávaný pre súčasné publikum. Je na to veľa vrstiev.

Jedna z vecí, o ktorej je film v skutočnosti – o čom si myslím, že ľudia, ktorí ho nevideli, nebudú vedieť – je, že je o spojencoch a cisgender ľuďoch, ktorí prekračujú a robia chyby najmä vo vzťahu k trans komunite. A väčšina ľudí, ktorí robia chyby Adam sú cisgender ľudia. Hovorí o fenoméne spojencov, ktorí zaberajú príliš veľa miesta. Je to niečo, s čím má veľa ľudí skúsenosti.

Film meta spôsobom hovorí aj o cis hercoch hrajúcich trans. Adam to robí tiež. Existuje línia, keď Adamova staršia sestra Casey, ktorá je lesbička, odpovedá Adamovi a odhaľuje všetky tieto podivné znalosti, ktoré má z toho, že je obklopený touto komunitou. Casey hovorí: Bože, je to ako keby si si privlastňoval celý môj život. Myslím, že tá veta je o tom, keď do Pride privediete cis, rovného priateľa a zrazu to preženú, čo je podľa mňa zaujímavá konverzácia v roku 2019, keď je 50. výročie Stonewallu, všade je reklama na gayov a rovní ľudia sú ako , Juj, to je Pride! Je to pre mňa a všetkých! je to tak? V skutočnosti neexistuje odpoveď „áno“ alebo „nie“. Je to zložitá odpoveď. Film sa tak trochu dotýka týchto vecí.

Myslím, že ľudia, ktorí nevideli Adam sú zmätení v tom, či sa vo filme dejú „problematické“ veci a či je to v poriadku alebo či je to škodlivé. Naozaj verím, že filmová tvorba a umenie majú zodpovednosť za zobrazenie problematických vecí, aby sme mohli začať konverzáciu. Toto nemá byť morálny príbeh. Je to myšlienkový experiment a potom môžeme o týchto veciach hovoriť ako o kultúre. Naozaj si myslím, že je to silné, podvratné a dôležité. Som zmätený, prečo to vnímame ako príklad toho, ako by ľudia mali konať. No to, čo robí Adam, je hrozné; to je hrozná vec. To, čo ukazujeme, nemá byť príkladom pozitívneho správania.

Vidíte, prečo môžu mať niektorí queer filmoví diváci výhrady?

Naozaj chápem, že ľudia sú znepokojení a skeptickí. Ľudia sa práve teraz cítia napadnutí, pretože oni sú pod útokom. To je naozaj dôležité uznať. Samozrejme je tu opatrnosť a strach. Ľudia možno budú musieť urobiť skok vo viere. Zistia však, že ich obavy sa nenaplnili a veci, ktorých sa v tomto filme obávajú, nie sú. To tiež neznamená, že tento film sa musí páčiť každému. Na premietaniach má pozitívne ohlasy, ale viem, že sú ľudia, ktorým sa to nebude páčiť. To je v poriadku a normálne. Ale ľudia to musia vidieť, aby sa o tom mohli porozprávať.

Vydanie Wolfa

Máte obľúbený podvratný queer film?

Almodovarove filmy a Cheryl Dunye Žena z vodného melónu boli pre mňa úžasné. Vždy som bol inšpirovaný filmami Todda Haynesa, keď som vyrastal. V skutočnosti je ťažké vybrať jednu: Zamatová zlatá baňa , Ďaleko od neba . Inšpirovalo ma veľa New Queer Cinema vo všeobecnosti a spôsob, akým prerazili a boli neospravedlňujúci. Druh, ktorý núti divákov tak trochu do hĺbky. O čo sa podľa mňa pokúšam aj s Adamom. Spôsob, akým je zobrazená queer komunita, vrhá Adama aj divákov do úzadia. Je to úplne nekompromisné a nie „preložené“ pre veľké publikum. Naozaj verím v nezmiernenie zobrazenia trans a queer príbehov. Publikum sa musí chytiť, nech je kdekoľvek.

In Adam , titulná postava nie je jediná, ktorá prejde. Keďže je to natočené a napísané cez transšošovku, príbeh tiež umožňuje Ethanovi, ktorého hrá Leo Sheng, pôvodne prejsť ako cis man iným postavám a pravdepodobne aj niektorým divákom. S Adamom si vytvorí vzťah medzi dievčatami a randením; akési vyvolené bratstvo. Prečo bolo dôležité ukázať tento druh spojenia?

Adam a Ethan tvoria tento skutočne dôležitý vzťah vo filme a Ethan sa stáva týmto skutočným vzorom pre Adama. Vo filme je dôležitá časť, kde sa Adam rozhoduje medzi svojim starým, toxickým mužským archetypom a Ethanovým, čo je veľmi pozitívny príklad mužnosti. To ma v scenári naozaj dojalo. Páči sa mi myšlienka tohto cisgender rovného chlapca, ktorý sa učí byť mužom prostredníctvom príkladu tohto transmana, ku ktorému skutočne vzhliada. Myslím, že je to naozaj krásne.

Myslím, že diváci budú naozaj nadšení, keď spoznajú Ethana a tiež Lea Shenga, ktorý je skutočne vzrušujúcim trans performerom, ktorý nikdy predtým nehral. Vyhodil som ho z Instagramu, keď bol študentom sociálnej práce v Michigane. Je to pre neho naozaj nová vec. Skočil do toho a teraz je obsadený Slovo L reštartovať, čo je naozaj vzrušujúce. Leo je jedným z mnohých trans hercov, ktorých som mohol obsadiť, a som skutočne hrdý na jeho výkon, najmä ako farebného trans muža v tomto filme.

'Je nepríjemné pozerať sa späť na to, ako ľudia hovorili a konali, ale ak sa nepozrieme do histórie alebo sa jej nebojíme, neviem, či je to obzvlášť zdravý impulz.'

Ako človek, ktorý dospel do veku v Brooklyne desať rokov po Adamovi, je zaujímavé vidieť, ako konverzácie o queerness pokročili medzi rokom 2006 a teraz. Toto prostredie je trápne znova navštíviť. Pri výrobe Adam , musel si sa konfrontovať so starými spomienkami na mladícke prešľapy?

Ste na mieste, aby ste označili éru roku 2006 za trápnu. To je celkom presné. Žil som v Bushwicku v roku 2006. Bol som vtedy v komunite; Identifikoval som sa ako trans, ale neprešiel som medicínsky. Zisťoval som, kde som v celej schéme vecí. Povedal by som, že v každom smere bolo veľa „krivých momentov“.

V čom bol rok 2006 iný ako rok 2019?

Keď sa obzriem späť, mám pocit, že rok 2006 bol queer/trans adolescentným momentom, kde ľudia preháňali veci a jazyk bol neohrabaný. Bol to takmer tento kultúrny okamih dospievania. Pre mladších ľudí, ktorí tam v tých dňoch neboli, existujú veci, ktoré sa budú cítiť dosť neznáme. Ako príklad som videl ľudí online hovoriť veci v zmysle: Je to urážlivý predpoklad, že lesba by chodila s transmužom, pretože by to naznačovalo, že transmuž ​​nie je naozaj muž. Napriek tomu každý, kto bol v tých časoch v komunite, vie, že to bolo veľmi, veľmi, veľmi bežné. Bude množstvo vecí, ktoré budú mladšiemu publiku a budúcim perspektívam neznáme. Bol som tam v tých dňoch a spôsob, akým je trans/queer komunita vykreslený, veľmi presne zodpovedá tomu, čo som zažil, aspoň v Brooklyne v roku 2006.

Chodil som do tých klubov. Stretol som sa s tými ľuďmi. Ako inšpiráciu pre kostýmy a produkciu som použil osobné fotografie seba a mojich priateľov. Všetko to vychádza z reality. To je na queer komunite zábavné. V niektorých smeroch sa veľmi rýchlo vyvíjame a je to takmer na nerozoznanie od spôsobov, akými sme o veciach hovorili pred desiatimi rokmi.

Vo filme je jazyk primeraný dobe, o ktorej už nehovoríme, vrátane frázy „bio chlap“, čo bola fráza používaná na označenie cisgender mužov. Výraz „cis“ sa v roku 2006 nepoužíval. Vo filme je v skutočnosti moment, v ktorom postavy ukazujú, že sa presúvajú od výrazu „bio chlap“ k výrazu „cis“, čo ilustruje ich rast. Je nepríjemné pozerať sa späť na to, ako ľudia hovorili a konali, ale ak sa nepozrieme do histórie alebo sa jej bojíme, neviem, či je to obzvlášť zdravý impulz.

Tento rozhovor bol upravený kvôli dĺžke a zrozumiteľnosti.