Správa zistila, že sudcovia vymenovaní Trumpom môžu roky brzdiť občianske práva

Hoci administratívu Donalda Trumpa v posledných dňoch sužovali unáhlené rezignácie, jedna skupina Trumpových spojencov pravdepodobne zostane vo funkcii: stovky sudcov, ktorých vymenoval počas štyroch rokov v prezidentskom úrade.



Pri poslednom sčítaní Trump nominoval troch sudcov Najvyššieho súdu a 230 sudcov nižšieho súdu nová správa od Lambda Legal . Kvôli voľným miestam, ktoré zhoršil republikánsky obštrukcionizmus počas Obamovho úradovania, existovalo množstvo voľných miest na obsadenie súdnictva. Teraz, keď odchádza z úradu, asi 30 % federálnych odvolacích sudcov vymenoval Trump.

Mnohí z týchto sudcov sú mladí a mohli by zostať vo funkcii desiatky rokov za predpokladu, že neodstúpia v dôsledku pokračujúcich nepokojov v stredu v budove Kapitolu USA.



Lambda Legal bije na poplach kvôli škodám, ktoré pravdepodobne spôsobia títo menovaní. Značný počet z nich vyjadril nepriateľstvo voči LGBTQ+ Američanom a vedúci súdne organizácie ich označili za nekvalifikovaných.



Títo sudcovia predstavujú nebezpečenstvo pre právny štát, nebezpečenstvo pre integritu a dôveryhodnosť súdnictva, uviedla vo vyhlásení Sharon McGowan, právna riaditeľka Lambda Legal. „Myslím si, že v mnohých ohľadoch bude Trumpov vplyv na súdnictvo jeho najvýznamnejším a najtrvalejším dedičstvom, pretože bude mať život ďaleko po štyroch rokoch Trumpovej administratívy.

Lambda Legal zistila, že títo sudcovia sú s neúmernou pravdepodobnosťou bieli. Z 87 federálnych sudcov, ktorých Trump vymenoval, je len jeden černoch a jeden Hispánec.

Sudcovia, ktorých navrhol Trump a republikáni v Kongrese, majú za sebou históriu rozhodovania proti rovnakým právam. Sudca James Ho napríklad napísal rozsudok, ktorý odmietol zdravotnú starostlivosť transrodovej žene v Texase. Ho vo svojom rozhodnutí opakovane nesprávne pomenoval ženu a naznačil, že lekárska starostlivosť o trans ľudí je zbytočná.



Sudca David Stras v ďalšom alarmujúcom Trumpovom spojencovi. Stras sa postavil na stranu majiteľov firiem, ktorí chcú odmietnuť zákazníkov, ktorí by mohli byť gayovia. A potom je tu sudca Kyle Duncan, ktorý rozhodol, že súdy nie sú povinné rešpektovať zámená transrodových účastníkov sporu. Podľa Duncana by prejavovanie rešpektu voči transrodovým ľuďom na súde vyvolalo chúlostivé otázky o súdnej nestrannosti – ako keby prejav neúcty nevyvolával presne tie isté otázky.

Trumpovi sudcovia tiež rozhodli proti zákonom určeným na ochranu mládeže pred zneužívajúcou konverznou terapiou, čo je prax, o ktorej Americká lekárska asociácia a mnohé ďalšie profesionálne skupiny uviedli, že je mimoriadne škodlivá.

Sudkyňa Britt Grantová rozhodla, že praktizujúci by mali mať právo prvého dodatku uvaliť škodlivé praktiky na deti a pripojila sa k nemu sudkyňa Trumpova spojenkyňa Barbara Lagoaová.

'Môžeme a mali by sme byť schopní očakávať od sudcov spravodlivú a nestrannú spravodlivosť,' McGowan povedal USA Today . Mala by existovať základná línia, pod ktorú by sme nikdy neklesli.“