Od floridského zákona „Nehovorte ako gay“ explodoval „grooming“ ako nadávka online
Vedci zistili, že od podpísania zákona sa počet tweetov pomocou výrazov „groomer“ alebo „pedofil“ zvýšil o 406 %.
Ak si myslíte, že anti-LGBTQ+ tvrdenia o sexuálnom ' úprava “ sa zvýšili, nie je to len vaša predstavivosť. Nový výskum potvrdil, že obvinenia z „groomingu“ vybuchli online po tzv. Nehovorte gay “ bol schválený zákon so 406 % nárastom tweetov využívajúcich nadávky „groomer“ alebo „pedofil“ v mesiaci nasledujúcom po schválení zákona.
A 46-stranová správa zverejnili v stredu Human Rights Campaign (HRC) a Centrum pre boj proti digitálnej nenávisti (CCDH) prehodnocujú údaje z takmer milióna tweetov, ktoré boli zverejnené medzi 1. januárom a 27. júlom tohto roku. Vedci okrem samotného objemu tweetov skúmali aj vzorku 500 „prispôsobivých“ tweetov s najväčšou angažovanosťou, celkovo 72 miliónov zobrazení. Zistili, že iba malá hŕstka používateľov Twitteru bola hnacou silou tejto angažovanosti, vrátane Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA), tlačovej tajomníčky guvernéra Floridy Rona DeSantisa Christiny Pushaw, Chaya Raichik (pravicovej influencerky za proti -queer účet Liby TikTok ) a alt-right aktivista Jack Posobiec.
Imran Ahmed, generálny riaditeľ Centra pre boj proti digitálnej nenávisti, tvrdil, že sme „uprostred rastúcej vlny nenávisti a démonizácie zameranej na LGBTQ+ ľudí – často digitálne distribuované oportunistickými politikmi a takzvanými ‚vplyvníkmi‘ na osobný zisk.
„Online nenávisť a klamstvá odrážajú a posilňujú offline násilie a nenávisť. Normalizácia anti-LGBTQ+ príbehov v digitálnych priestoroch vystavuje LGBTQ+ ľudí nebezpečenstvu,“ uviedol Ahmed v tlačovej správe. 'Jasným odkazom od gigantov sociálnych médií je, že sú ochotní privrieť oči.'
Toto tvrdenie bolo podložené údajmi zo štúdie. Po tom, čo Twitter 21. júla vydal vyhlásenie, že používanie slova „groomer“ ako nadávky voči LGBTQ+ ľuďom bolo porušením zásad platformy proti nenávistným prejavom, výskumníci anonymne nahlásili 100 najsledovanejších tweetov obsahujúcich nadávky – a oznámili, že spoločnosť nekonala v 99 z nich. O dva dni neskôr sa zistilo, že iba jeden tweet porušuje pravidlá Twitteru a bol odstránený, hoci účet bol stále aktívny.
Snáď horšia ako nedbalosť Twitteru bola aktívna účasť Meta pri vyberaní peňazí z reklamy od ľudí, ktorí sa snažili propagovať „príbeh o starostlivosti“. Štúdia tiež identifikovala 59 platených reklám na Meta’s Ad Library, ktoré propagujú myšlienku, že LGBTQ+ ľudia sú vo svojej podstate škodlivé pre deti, pričom všetky získali 2,1 milióna zobrazení na Instagrame a Facebooku. To zahŕňalo reklamy, v ktorých sa tvrdilo, že učitelia, ktorí sú inkluzívni LGBTQ+, sú „perverti a predátori“, alebo že zmienky o LGBTQ+ ľuďoch v školách predstavujú „radikálny sexuálny grooming“. Meta napriek tomu dostala za reklamy až 24 987 dolárov povedal spravodajským médiám 20. júla že používanie výrazu „groomer“ ako nadávky porušuje zásady nenávistných prejavov.
Tridsaťdva z týchto 59 reklám bolo špecificky zacielených na spoločnosť Disney, ktorá sa stala nedávno obľúbeným obetným baránkom pravice, pretože oproti mliečnemu toastu k floridskému účtu „Nehovorte gay“. To zahŕňalo reklamy od konzervatívnej komentátorky Candace Owensovej, ktorá tvrdila, že Disney sa podieľal na „úmyselnom a otvorenom zmätku a sexualizácii našich detí v triede“, a ďalšiu sériu reklám od konzervatívneho propagandistického stroja PragerU, ktorý tvrdil, že Disney „injektoval [ing] sexualizáciu LGBTQ+ obsahu do svojho programu.“ Podobne aj Twitter zaznamenal 10 854 % nárast tweetov zameraných na Disney s obvineniami z groomingu v mesiaci nasledujúcom po vydaní „Don’t Say Gay“, celkovo 345 152 tweetov. Rovnako ako v prípade Twitteru výskumníci zistili, že Meta nedokázala odstrániť všetky reklamy, ktoré boli nahlásené, okrem jednej.
Správa končí niekoľkými odporúčaniami výskumníkov. Zahŕňajú najímanie a školenie moderátorov, ktorí môžu presadzovať komunitné štandardy, zakazovanie hashtagov a účtov, ktoré sa používajú na presadzovanie nenávisti proti LGBTQ+, a zvyšovanie transparentnosti, pokiaľ ide o algoritmickú zaujatosť, reklamu a spôsob presadzovania pravidiel. Nakoniec správa vyzýva, aby platformy niesli zodpovednosť za „opakované a neodôvodnené“ zlyhávanie pri presadzovaní noriem komunity, hoci stojí za zmienku, že odporúčanie je kontroverzné medzi zástancami digitálnej slobody prejavu.
Bez ohľadu na to, ako presne by sa mal sfalšovať exponenciálny nárast anti-LGBTQ+, je zrejmé, že ide o problém, ktorý sám o sebe nezmizne. Dočasný prezident HRC Joni Madison uviedol, že nedbalosť na platforme umožňuje extrémistom mať „nebezpečný vplyv, snažiac sa radikalizovať Američanov, podnecovať nenávisť voči LGBTQ+ ľuďom a mobilizovať extrémistov v rámci svojej základne pred voľbami v polovici volebného obdobia“.
Maddison dodala, že tento nárast vitriolu „nemá len politické dôsledky – existujú smrteľné dôsledky v reálnom svete, pretože násilná rétorika vedie k stigme, radikalizácii a nakoniec násiliu,“ uviedla v tlačovej správe, pričom poznamenala, že jeden z piatich zločiny z nenávisti sú motivované zaujatosťou proti LGBTQ+. „HRC spolu s našimi partnermi v Centre pre boj proti digitálnej nenávisti naliehavo vyzýva spoločnosti sociálnych médií, aby konali rýchlo a transparentne a zastavili šírenie extrémistických a nenávistných dezinformácií, vrátane groomingového naratívu.