Početné a vzájomne prepojené prekážky pri hlasovaní počas trans
Za posledné štyri roky sme zaznamenali a torrent z anti-transgender štátne účty a federálny rezortný postupy uvoľnené na našej komunite, čo podnietilo mnoho trans obhajcov a advokačné organizácie naliehať na hlasovanie bigotných zákonodarcov ako súčasť riešenia. Napriek tomu pre tých istých transrodových Američanov, ktorí trpia náporom týchto útokov, sa tieto voľby môžu ukázať ako dehumanizujúci podnik, ktorý je plný možnosti diskriminácie a dokonca priameho zbavenia volebného práva.
Vo všeobecných voľbách v roku 2020 bude môcť voliť približne 965 350 dospelých transrodových osôb. štúdium vydal začiatkom tohto roka Williams Institute. Dokonca aj keď započítate tohtoročný rekordný počet poštových zásielok v hlasovacích lístkoch, státisíce transrodových ľudí osobne zamieria k volebným urnám. Tam sa transvoliči môžu stretnúť so systémovými a právnymi prekážkami, ako sú napríklad občianske preukazy a zákony o voličoch.
Trans hlasovanie je často potlačené ešte predtým, ako ľudia idú k urnám. Mnohí sa oprávnene obávajú podrobovať svoju identitu starostlivému skúmaniu. A keďže hlásené útoky proti trans ľudom dosahujú tento rok rekordnú úroveň, mnohí sa môžu obávať tejto kontroly – najmä ak ju uzákonili Trumpovi priaznivci, ako to povzbudzoval prezident a jeho strana — môže viesť k ublíženiu na zdraví.
V nasledujúcom texte sa snažíme poskytnúť podstatný, ak nie úplný prehľad rôznych prostriedkov, ktorými sú transľudia systematicky vylúčení z účasti na americkej volebnej politike, spolu s niekoľkými návrhmi, ako by sa dali prekonať niektoré z týchto prekážok. Dúfame, že tak podporíme nielen tých v našej komunite, ktorí si želajú odovzdať hlas v týchto voľbách, ale tiež pridáme potrebný kontext k výzvam na hlasovanie, ktoré dostatočne nezohľadňujú mnohé a potenciálne nebezpečné spôsoby potlačenia mnohých Trans ľudia čelia, keď sa snažia urobiť práve to. Nebude tu žiadna hanba, len fakty a zdroje.
Jedným z najbežnejších spôsobov, ako štát potláča trans-hlasovanie, je kombinácia dvoch druhov štátnych zákonov: zákony o voličských preukazoch a zákony o zmene mena a pohlavia. zákony o voličských preukazoch, ktoré sa v jednotlivých štátoch značne líšia , vyžadujú od voličov, aby sa pri voľbách preukázali určitou formou identifikácie, či už ide o občianske preukazy vydané vládou, dokumenty, na ktorých je uvedené meno a adresa, alebo iné. Sú do značnej miery inšpirované nepodložené obavy z podvodu pri voličoch a najčastejšie zrušiť volebné právo černošské a latinskoamerické komunity . Napriek tomu 35 štátov, ktoré používajú zákony na identifikáciu voličov, nakoniec obmedzuje aj politický vplyv trans ľudí, pretože vytvárajú scenáre, v ktorých majú pracovníci prieskumu možnosť určiť, či osoba pred nimi zodpovedá informáciám uvedeným v danej dokumentácii. , a to aj v prípade, že ide len o meno na zozname zapísaných voličov v okrese.
Úplný rozpis rôznych druhov zákonov o preukazoch voličov podľa jednotlivých štátov nájdete v časti sprievodca zostavila Národná konferencia štátnych zákonodarcov.
Zákony o zmene pohlavia a mena zhoršujú prekážky spojené so zákonmi o občianskych preukazoch tým, že sprísňujú proces získavania presných dokladov totožnosti neúmerne nákladné, logisticky byzantské a neuveriteľne časovo náročné - hlavne teraz, keďže pandémia COVID-19 viedla k neurčitým odkladom o schopnosti ľudí posunúť sa vpred s aktualizáciou svojho zákonného mena a/alebo rodového označenia. Niektoré štáty napríklad vyžadujú od tých, ktorí chcú zmeniť svoj rodový znak, aby predložili dôkaz o chirurgickej starostlivosti potvrdzujúcej pohlavie, čo okrem toho, že to nie je žiaduci aspekt rodovej skúsenosti všetkých trans ľudí, môže stáť tisíce, ak nie desaťtisíce dolárov. Aby si niekto zmenil svoje meno, musí veľa trans ľudí prejsť náročnými procesmi, ako je napríklad platenie drahých poplatkov za právne podanie ( často stovky dolárov ), podaním návrhu na štátny súd a dokonca aj zverejnením oznámenia o návrhu v miestnych novinách.
Z veľkej časti ako a výsledkom týchto náročných politík Podľa Williamsovho inštitútu asi 378 450 inak oprávnených trans voličov nevlastní doklady totožnosti, ktoré by odrážali ich správne meno a/alebo pohlavie. Približne 260 000 z týchto jednotlivcov žije v 35 štátoch, ktoré majú určitú formu zákonov na identifikáciu voličov. Z týchto 260 000 žije asi 81 000 potenciálnych transvoličov v štátoch s najprísnejšími zákonmi na identifikáciu voličov. V týchto štátoch, medzi ktoré patrí Georgia, Indiana, Kansas, Mississippi, Tennessee a Wisconsin, musia voliči, ktorí majú problém s predložením akceptovanej identifikácie, nielen predbežne hlasovať, ale musia po dni volieb urobiť aj ďalšie, zvyčajne komplikované kroky, aby mohli hlasovať. byť započítaný.
Toto sú štáty, varuje Williamsov inštitút, kde trans-voliči čelia najvyššej pravdepodobnosti zbavenia volebného práva. Viac než to, zákonodarcovia v niekoľkých z nich, vrátane Kansasu, Mississippi a Tennessee, sa snažili schváliť legislatívu, ktorá by mohla bar trans deti z hrania v športe a dokonca aj z dostávať lekársku starostlivosť potvrdzujúcu pohlavie .
Ako Národné centrum pre trans rovnosť (NCTE) poukazuje na to , nie je legálne, aby pracovníci prieskumu odopreli trans ľudom právo voliť len na základe vnímaných nezrovnalostí medzi fyzickým vzhľadom a informáciami uvedenými v ich dokumentácii. Táto skutočnosť však nezabránila – a pravdepodobne ani nezabráni – dezinformovaným a/alebo bigotným pracovníkom prieskumu verejnej mienky v tom, aby skúmali a dokonca odmietali pokusy niektorých trans ľudí odovzdať hlas. Len minulý rok pracovník prieskumu verejnej mienky v Cornelius v Severnej Karolíne spochybnil trans ženu o platnosti jej identity , čo ju nakoniec prinútilo predložiť preukaz totožnosti napriek tomu, že štátny zákon o preukaze totožnosti voličov ešte nenadobudol účinnosť.
Bohužiaľ, transvoliči môžu čeliť kontrole a odmietnutiu zo strany pracovníkov prieskumu, aj keď sú ich dokumenty v súlade s ich identitou. V roku 2018 Sade Viscaria, trans žena vo Vermonte, bolo mu odopreté volebné právo vo voľbách guvernérov po tom, čo pracovníčka prieskumu verejnej mienky odmietla uveriť značke ženského pohlavia na jej preukaze totožnosti a obvinila ju, že má falošný preukaz totožnosti. Okrem urážky k zraneniu, Sade Viscaria v ten deň opustila svoj dom a plánovala hlasovať za Christina Hallquistová , prvý otvorene trans gubernatorial kandidát na hlavnú stranícku vstupenku v americkej histórii. Viscaria by nakoniec mohla hlasovať za Hallquista - ale až potom, čo by musela ísť do inej volebnej miestnosti.
Vzhľadom na tieto prekážky Arli Christian, stratég kampane v ACLU, odporúča, aby sa transľudia, ktorí chcú voliť osobne, oboznámili so zákonmi o identifikácii voličov, ktoré sú v hre v ich štáte. Voliči môžu mať pri sebe aj vytlačenú kópiu jednostranovej príručky NCTE Hlasovanie počas Trans k prieskumom verejnej mienky, krátky dokument, ktorý poskytuje užitočné informácie pracovníkom prieskumu verejnej mienky, ktorí môžu byť zmätení vzhľadom rodovo nekonformného voliča.
Nerobíme hanbu BLACK transgender ľuďom za hlasovanie, píše sa v časti nedávneho otvorený list vydané inštitútom Marsha P. Johnson, keďže vieme, že zdieľame skúsenosť, ktorá nie je vždy vítaná, aby zapadla do spoločnosti, v ktorej žijeme.
Okrem toho, ak sa vám nepodarilo získať aktualizovaný alebo presný preukaz totožnosti s fotografiou a žijete v štáte, kde sa od vás nevyžaduje, aby ste sa ukazovali, jeden kresťan vám radí priniesť menej potenciálne upútavajúcich dokumentov, ako sú účty za energie alebo výplatné pásky. A ak žijete v štáte ako je Vermont, ktorý na hlasovanie nevyžaduje žiadnu formu identifikácie, Christian navrhuje, aby ste si namiesto odovzdania zastaraného preukazu totožnosti prečítali nahlas meno a adresu vo svojej registrácii voličov.
Ak by sa niekto stretol s odmietnutím od pracovníka prieskumu, môže zavolať na národnú linku ochrany pred voľbami na čísle 866-OUT-VOTE (866-687-8683) a požiadať o pomoc. Ľudia môžu tiež odovzdať predbežný hlas, ale kroky, ktoré je potrebné urobiť po odovzdaní predbežného hlasovania, sa líšia v závislosti od štátu. ( Viac informácií informácie o tom, čo robiť po odovzdaní svojho, je k dispozícii na webovej stránke Národnej konferencie štátnych zákonodarcov.)
Ďalšou stratégiou pre trans ľudí, ktorí chcú hlasovať osobne, je účasť na voľbách so skupinou Transformácia prieskumov verejnej mienky, kampaň organizovaná ACLU v Indiane. Adrienne Cassidy, 49-ročná trans žena, prvýkrát hlasovala v roku 2018 po tom, čo sa dozvedela, že ACLU organizuje skupinu trans ľudí a spojencov, aby sa spoločne vydali k volebným urnám. Cítila som sa tak bezpečne, keď som šla voliť s touto neuveriteľnou skupinou ľudí a bola som na seba taká hrdá, že som konečne uplatnila svoje právo. povedal skúsenosti.
Hoci Cassidy dokázala úspešne odovzdať hlas v roku 2018, skutočnosť, že jej trvalo tak dlho, kým sa cítila pohodlne, hovorí o ďalšom spôsobe, akým sú transľudia odrádzaní od volebnej politiky: zastrašovanie. V nedávny rozhovor s Bloomberg CityLab Výkonná riaditeľka NCTE Mara Keislingová vysvetlila, ako možno transľudí odradiť od toho, aby šli k volebným urnám, prítomnosťou Trumpových priaznivcov, ktorí boli vyzvaní, aby hliadkovali vo volebných miestnostiach. Techniky potlačovania voličov, ktoré používa súčasné vedenie Republikánskej strany a samotný prezident, nie sú o vyzývaní ľudí vo volebných miestnostiach: v prvom rade im ide o to, aby ľudia nechodili, povedal Keisling. To ovplyvňuje trans ľudí pravdepodobne viac ako iných ľudí.
Z týchto dôvodov mnohí zástancovia odporúčajú hlasovať poštou, ak je to možné. Avšak ani táto stratégia, ktorá obchádza problém využívania zákonov na identifikáciu voličov pri voľbách, nie je dokonalým riešením. Hlasovanie poštou je obzvlášť náročnou záležitosťou pre tých, ktorí pociťujú neistotu bývania, populácia, v ktorej sú neúmerne zastúpení trans ľudia . Toľko ako jedna tretina trans ľudí v Amerike zažila niekedy počas svojho života bezdomovstvo , podľa amerického Transgender Survey.
Hoci všetkých 50 štátov je zo zákona povinný aby sa umožnilo voliť ľuďom bez domova, realita je taká, že volebná účasť sa ukázalo, že prudko klesá ten nižší má príjem. Viac než to, konkrétne vládne akcie, ako sú čistky voličov – kontroverzné praktiky, pri ktorých štát odstraňuje tých, ktorí sa nezúčastnili nedávnych volieb alebo nereagovali na oficiálne oznámenia zo zoznamov voličov – zhoršiť už aj tak početné prekážky pri hlasovaní, ktorým čelia ľudia bez domova.
Ľudia majú tendenciu byť viac politicky angažovaní, keď sú stabilní, keď investujú do komunity, Astra Taylor, expertka na americké zbavenie volebného práva, povedal vox na začiatku tohto roka. Všetky tieto veci sa spájajú, keď je pravdepodobnejšie, že budete chudobní, je menej pravdepodobné, že vlastníte majetok a ste prechodnejší. [Oni] naozaj sťažujú registráciu na hlasovanie.
Stále tu sú dostupné možnosti ľuďom s neistotou bývania, ktorí chcú hlasovať. V závislosti od vášho štátu pravdepodobne budete môcť použiť poštovú adresu, ako je poskytovateľ služieb alebo útulok, aby ste dostali svoj hlasovací lístok poštou alebo sa zaregistrovali a hlasovali osobne.
Urobte maximum pre uplatnenie svojho práva. Bez ohľadu na to, kde sa vo svojom procese nachádzate, stojí za to sa tam dostať a vyskúšať, hovorí Arli Christian z ACLU. Nech ste ktokoľvek, bez ohľadu na to, či ste mohli aktualizovať alebo neaktualizovať svoje dokumenty, skúste hlasovať. Potrebujeme váš hlas.
Neistota bývania je však len jedným z niekoľkých systémových faktorov, ktoré obmedzujú schopnosť transľudí odovzdať hlas. Ďalšími sú zákony o zbavení volebného práva. Rovnako ako predpisy o preukazoch voličov, aj tieto obmedzenia sa značne líšia podľa štátu . Napríklad v Maine môže voliť ktokoľvek bez ohľadu na svoju minulosť. Na druhej strane v Iowe je každý, kto bol predtým odsúdený za trestný čin, natrvalo zbavený volebného práva. (Jediný spôsob, ako môžu Iowania s predchádzajúcim odsúdením za zločin získať späť svoje hlasovacie práva, je priamy zásah guvernéra, čo sa môže a stalo. ) Väčšina štátov má nariadenia, ktoré spadajú medzi tieto extrémy, pričom niektoré umožňujú voliť komukoľvek, kto nie je momentálne uväznený, zatiaľ čo iné majú zložitejšie obmedzenia.
Viac ako 5 miliónov ľudí v Spojených štátoch nemôže voliť kvôli odsúdeniu za zločin, hovorí Bobby Hoffman, zástupca riaditeľa pre politiku hlasovacích práv v ACLU. To je viac ľudí, než je celková populácia – nielen vo veku voliť – vo Wyomingu, Vermonte, Aljaške, Severnej Dakote a Južnej Dakote dohromady. Tieto zákony, vysvetľuje Hoffman, zapadajú do širšieho modelu potlačovania trans-voličov, pokiaľ ide o trans ľudí a najmä čierne trans ženy, trans-ženy inej farby pleti a domorodé trans ženy – sú neúmerne ovplyvnené americkým diskriminačným systémom hromadného uväznenia.
Ako novinárka Katelyn Burnsová nahlásené v nedávnom diele pre vox Prevalencia chôdze, zatiaľ čo trans zákony, ktoré umožňujú polícii zatknúť (väčšinou BIPOC) trans ženy jednoducho za predpokladu, že sú sexuálne pracovníčky, môže viesť k zvýšenej interakcii s orgánmi činnými v trestnom konaní a následne k prísnejším trestom – vrátane tých, ktoré môžu viesť pri zbavení volebného práva.
Ale ako hovorí Hoffman ich. Zákony o zbavení volebného práva pre zločincov rozprávajú len časť príbehu o tom, ako zvýšené riziko interakcie trans ľudí s orgánmi činnými v trestnom konaní vedie k možnosti potlačenia voličov. Okrem zákonov a pravidiel na identifikáciu voličov, ktoré už obmedzujú prístup k presným ID, niektoré štáty automaticky zakazujú zmeny mien pre ľudí po odsúdení, vysvetľuje Hoffman. Tieto zákazy komplikujú a pridávajú bariéry procesu, ktorý už môže byť pre mnohých voličov zastrašujúci a zbytočne náročný.
Podľa januára správa podľa Projekt Marshall , najmenej 17 štátov automaticky bráni tým, ktorí sú odsúdení za trestný čin, legálne zmeniť svoje meno. Niektoré štáty, ako napríklad Indiana – domov pre niektoré z najprísnejších zákonov na identifikáciu voličov v krajine – umožňujú bývalým väzňom výnimky zmeniť si meno na manželstvo, rozvod, adopciu a náboženstvo, aj keď nie z dôvodov súvisiacich s pohlavím.
Prekážky, ktorým čelia transvoliči — najmä tí, ktorí sú farební a/alebo s nízkym príjmom — sú rovnako skľučujúci ako ich počet. Tieto bariéry, spolu s hlbším podozrením, pokiaľ ide o oslobodzujúci potenciál volebnej politiky, sú súčasťou toho, prečo inštitúcie ako Inštitút Marsha P. Johnsona odsúdili vyzýva na hlasovanie, ktoré neodráža primerané pochopenie ťažkostí, ktorým čelia niektorí z najviac marginalizovaných členov komunity LGBTQ+.
Nerobíme hanbu BLACK transgender ľuďom za hlasovanie, píše sa v časti nedávneho otvorený list vydal inštitút. Vieme, že zdieľame skúsenosť, ktorá nie je vždy vítaná, aby sme zapadli do spoločnosti, v ktorej žijeme. Vyhlásenie pokračuje a naznačuje, že druh organizovania zdola – protest a vzájomná pomoc – stelesnený menovcom organizácie, sú hodnotnejšími cestami uskutočnenie skutočnej zmeny. Nemyslíme si, že hlasovanie je víťaznou taktikou, ale vieme, že je to nástroj, ktorý možno použiť na politické zmeny, píše inštitút. Nechceme dať platnosť systému, ktorý nútil našich predkov bojovať za rovnaké volebné práva, no ctíme si ich a stojíme na ich pleciach a voláme po radikálnej zmene, ktorá vytvorí systém vhodný pre ČIERNYCH.
Pre tých, ktorí chcú hlasovať, no sú nervózni z toho, že ich zastaví niektorý z mnohých mechanizmov, ktoré má štát na potenciálne zbavenie volebných práv transvoličov, Christian radí byť k sebe jemný. Urobte všetko pre uplatnenie svojho práva, hovoria. Bez ohľadu na to, kde sa vo svojom procese nachádzate, stojí za to sa tam dostať a vyskúšať. Aj keď to znamená len odovzdať predbežný hlas, hovoria, že to stojí za to. Nech ste ktokoľvek, bez ohľadu na to, či ste mohli aktualizovať alebo neaktualizovať svoje dokumenty, skúste hlasovať. Potrebujeme váš hlas.