Skupiny LGBTQ+ kritizujú Trumpov „nebezpečný“ užší zoznam Najvyššieho súdu: „Toto nesmieme dopustiť“

Skupiny LGBTQ+ varujú, že nedávno zverejnený užší zoznam potenciálnych kandidátov na najvyšší súd Donalda Trumpa by to urobil pomôcť prezidentovmu úsiliu vrátiť rovnosť .



Zoznam 20 nových mien pridaných do Trumpovho predchádzajúceho zoznamu možných vymenovaní SCOTUS v stredu zahŕňa niekoľko zaprisahaných nepriateľov rovnosti LGBTQ+ vrátane generálneho prokurátora Noela Francisca a amerických senátorov Toma Cottona a Teda Cruza. Zákonodarcovia každý dosiahol najnižšie možné hodnotenie na Kongresovom prehľade kampane za ľudské práva, čo znamená, že sa postavili proti každej legislatíve podporujúcej LGBTQ+, ktorá prekročila ich príslušné stoly.

Cruz, kandidát na čajový večierok, ktorý od roku 2013 zastupuje Texas v Senáte, urobil vlny počas svojho nešťastného prezidentského kola kvôli svojmu extrémnemu odporu voči trans právam. Tvrdil, že umožniť transrodovým ľuďom používať verejnú toaletu, ktorá najviac zodpovedá ich rodovej identite otvára dvere predátorom , široko vyvrátený mýtus, a odporučil trans ľuďom, aby používali kúpeľňu doma.



Zatiaľ čo Cotton sa začiatkom tohto roka dostal na titulky po tom, čo napísal kontroverznú tému New York Times op-ed vyzývajúci na nasadenie armády proti pokojným demonštrantom, jeho krajne pravicové názory boli dobre známi LGBTQ+ komunite . Cotton, zástanca náboženskej slobody, ktorý je proti manželstvám osôb rovnakého pohlavia a ochrane osôb, ktoré prežili domáce násilie LGBTQ+, naznačil, že queer a transgender ľudia by mali byť vďační, že žijú v krajine, kde majú vôbec nejaké práva.



Myslím, že je dôležité, aby sme mali zmysel pre perspektívu našich priorít, Cotton povedal CNN v roku 2015 . V Iráne vás obesia za zločin, že ste gay.

Napriek tomu, že Francisco je menej známe ako Cotton alebo Cruz, má pravdepodobne horšie výsledky v oblasti LGBTQ+ rovnosti. Ako bývalý generálny prokurátor na ministerstve spravodlivosti mal za úlohu obhajovať odpor Trumpovej administratívy voči právam LGBTQ+ vrátane jej názoru, že by malo byť legálne prepúšťať pracovníkov na základe ich sexuálnej orientácie alebo rodovej identity. administratíva nakoniec tento argument stratil v historickom júnovom rozhodnutí od SCOTUS.

Skupiny presadzovania LGBTQ+ ako Lambda Legal a Human Rights Campaign uviedli, že ktorýkoľvek z týchto mužov by bol veľkou hrozbou pre rovnosť, ak by bol vymenovaný do lavice SCOTUS. Riaditeľka Lambda Legal a hlavná strategická riaditeľka Sharon McGowanová ich označila za nebezpečných, ultrakonzervatívnych ideológov so záznamami, ktoré by mali diskvalifikovať každého súdneho kandidáta, nieto kandidáta na Najvyšší súd.



Odhalenie zoznamu extrémistov a ideológov prezidenta Trumpa ako potenciálnych kandidátov na najvyšší súd by malo znepokojiť všetkých, ktorí veria v dôležitosť spravodlivého súdnictva, uviedla vo vyhlásení. Dopad, ktorý by mohol mať ďalší anti[LGBTQ+] nominant na Najvyšší súd, by bol katastrofálny.

Trump už mal možnosť vymenovať do lavice dvoch konzervatívcov: Neila Gorsucha a Bretta Kavanaugha. Hoci nominanti boli vopred preverení pravicovými lobistickými skupinami, ako je Heritage Foundation, Gorsuch sa výrazne priklonil na stranu liberálneho krídla SCOTUS vo svojom vyššie uvedenom rozhodnutí o LGBTQ+ nediskriminácii, rozsudku 6:3, v ktorom napísal väčšinový názor.

Organizácie LGBTQ+ sa však obávajú, že ďalšie vymenovanie by Trumpovi umožnilo nakloniť rovnováhu v prospech konzervatívcov. To by sa mohlo ukázať ako mimoriadne škodlivé v budúcich prípadoch týkajúcich sa práv LGBTQ+, uviedol vo vyhlásení prezident HRC Alphonso David.

[I]Ak je v prológu, môže znova nominovať ľudí, ktorí by odopreli právnu ochranu [LGBTQ+] ľuďom, odobrali zdravotnú starostlivosť poskytovanú zákonom o dostupnej starostlivosti, podkopali základné právo voliť, narušili základné zákony o občianskych právach a nedokážu si vážiť životy, potreby a ústavné práva [LGBTQ+] komunity, povedal David. Nesmieme to dopustiť a začína to tým, že Trumpovi odoprieme druhé funkčné obdobie.



David tvrdil, že Trumpovo vyhlásenie SCOTUS bolo navrhnuté tak, aby odvrátilo jeho pozornosť od jeho zlyhania vo vedení po odhaleniach novinára Boba Woodwarda, že prezident vedome znížila prísnosť pandémie COVID-19, ktorá si doma vyžiadala takmer 200 000 obetí.

Taktika je však osvedčená aj pre Trumpa, ktorý zverejnil dva zoznamy možných tipov SCOTUS počas svojej kandidatúry na prezidenta v roku 2016 v snahe rozhorčiť svoju základňu. Otázka menovania sudcov je červeným mäsom pre konzervatívcov, z ktorých mnohí sa pred štyrmi rokmi zúčastnili volieb práve z tohto dôvodu. Predvolebné prieskumy ukázali, že v roku 2016 volilo Trumpa 21 %. uvedená kontrola Najvyššieho súdu ako ich priorita číslo jedna.

Prezident do značnej miery splnil svoj sľub vymenovať konzervatívnych priateľských sudcov. Podľa júlového prieskumu Pew Research Center 24 percent všetkých aktívnych sudcov na federálnej úrovni sú Trumpovými voľbami .



Ako Trump naďalej zaostáva za bývalým viceprezidentom Joeom Bidenom v prieskumoch verejnej mienky sa chválil, že mená priradené k jeho stále sa rozrastajúcemu zoznamu adeptov SCOTUS zabezpečia rovnakú spravodlivosť, rovnaké zaobchádzanie a rovnaké práva pre občanov každej rasy, farby pleti, náboženstva a vierovyznania. (V tomto vyhlásení sa najmä nespomína dodržiavanie práv LGBTQ+, čo je opomenutie v tomto bode sotva prekvapenie .)

Spoločne budeme brániť naše spravodlivé dedičstvo a zachovať náš veľkolepý americký spôsob života, povedal na stredajšej tlačovej konferencii.