Gavin Grimm opäť vyhral po tom, čo súd zamietol odvolanie proti historickému rozsudku

AKTUALIZOVANÉ (23. 9.):



Federálny odvolací súd zamietol pokus bývalej školskej štvrte Gavina Grimma zvrátiť nedávne prelomové právne rozhodnutie.

V utorok 4. obvodný odvolací súd USA zamietol petíciu na prehodnotenie svojho augustového rozhodnutia v prospech Grimma lavica , čo by vyžadovalo, aby prípad posudzovalo všetkých 15 sudcov, a nie trojčlenný senát. 20-ročný študent, teraz na vysokej škole, podal pred piatimi rokmi žalobu proti školskej štvrti Gloucester vo Virgínii po tom, čo mu odmietla dovoliť používať toaletu, ktorá zodpovedala jeho rodovej identite.



Po zamietnutej petícii školskej rady okresu Gloucester oslávila rozhodnutie Americká únia občianskych slobôd, ktorá zastupovala Grimm na súde, v utorok na Twitteri.



„Diskriminácia trans-študentov je diskriminácia na základe pohlavia a je nezákonná,“ napísala skupina na obhajobu občianskych práv. Bodka.

obsah Twitteru

Tento obsah je možné prezerať aj na stránke it vzniká od.

Školská rada okresu Gloucester však naznačila, že má v úmysle pokračovať v odvolaní a pravdepodobne požiada Najvyšší súd, aby sa prípadom zaoberal, aj keď to už raz odmietlo posúdiť. To sa však môže zmeniť s prezidentom Donaldom Trumpom v snahe presadiť pravicovú spravodlivosť po smrti Ruth Bader Ginsburgovej, čo by konzervatívcom dalo na súde väčšinu 6-3



Trumpova vedúca voľba, Amy Coney Barrett, je proti manželstvám osôb rovnakého pohlavia a signalizoval opozíciu voči trans rovnosti.

ORIGINÁL (9/11):

Školská štvrť Gloucester sa nevzdá svojho boja za diskrimináciu transrodových študentov.

V stredu školská štvrť Virginia požiadala 4. obvodný odvolací súd USA, aby vypočul odvolanie proti jeho nedávnemu rozhodnutiu týkajúcemu sa Gavina Grimma, bývalého študenta, ktorý žaloval za diskrimináciu po tom, čo mu zakázali používať toaletu, ktorá zodpovedá jeho rodovej identite. V rozhodnutí 2:1 súd potvrdil predchádzajúci rozsudok že okres porušil jeho ústavné práva, ako aj hlavu IX novely školstva z roku 1972, ktorá zakazuje diskrimináciu na základe pohlavia.



Sudcovia ďalej tvrdili, že tento problém je pomerne diskutabilný po historickom rozhodnutí Najvyššieho súdu v Bostock proti Clayton County , ktorý rozhodol, že nie je možné diskriminovať osobu za to, že je homosexuál alebo transrodová osoba bez diskriminácie na základe pohlavia.

Jadrom tohto odvolania je, či rovnaká ochrana a hlava IX môžu chrániť transrodových študentov pred zásadami školských kúpeľní, ktoré im zakazujú potvrdiť svoje pohlavie, sudcovia odvolania. napísal v podrobnom 95-stranovom väčšinovom rozhodnutí , ktorý bol zverejnený 26. augusta. Pripájame sa k rastúcemu konsenzu súdov v názore, že odpoveď je jednoznačne „áno“.

No hoci 4. obvod už o Grimmovom prípade rozhodol, Gloucester School District požiadala súd, aby prípad vypočul en banc, čo znamená, že namiesto trojčlenného senátu bude posudzovať všetkých 15 sudcov.



Denná tlač , noviny so sídlom v Kalifornii, konštatuje, že týmto žiadostiam sa len vyhovuje súdom menej ako 1 percento prípadov. Ak by 4th Circuit odmietla opäť riešiť problém, Gloucester School District sa pravdepodobne odvolá na Najvyšší súd, ktorý už odmietol prípad prerokovať pri jednej príležitosti.

4. obvod nestanovil časový harmonogram pre rozhodnutie, či bude dlhotrvajúci prípad, ktorý trvá už päť rokov, pojednávať. Grimm a American Civil Liberties Union pôvodne podali žalobu proti Gloucester School District v roku 2015.

Prípad sa na súdoch strávil tak dlho, že Grimm už nie je ani študentom v okrese Virginia. Teraz má 20 a študuje na vysokej škole v Kalifornii.

Grimm reagoval na výzvu svojho bývalého okresu v stredajšom tweete.

Moja bývalá školská rada je neuveriteľne oddaná diskriminácii, napísal Grimm. Našťastie ja a ľudia v ACLU, ktorí ma zastupujú, sme všetci neskutočne oddaní spravodlivosti. Predstavenstvo požiadalo o en banc vypočutie, takže sa teším na ďalšie víťazstvo.

obsah Twitteru

Tento obsah je možné prezerať aj na stránke it vzniká od.

Gloucester School District naďalej popiera, že jej zámery sú motivované anti-trans animom. Vo svojej petícii 4. obvodu okres tvrdí, že jeho politika odmietnutia prístupu trans-študentiek do kúpeľne potvrdzujúceho pohlavie sa opiera o biologické rozdiely, zaobchádza so všetkými študentmi rovnako a výrazne súvisí s dôležitým cieľom ochrany súkromia študentov.

Toto rozhodnutie... potenciálne ovplyvní vzdelávacie inštitúcie na národnej úrovni, dodal v 24-stranovej prosbe a dodal, že výsledok bude mať podstatný vplyv na tisíce škôl v rámci tohto okruhu a na študentov, ktorí ich navštevujú.