Čo je „mäkká“ cenzúra? Keď školské obvody nezakazujú knihy, stále obmedzujú prístup študentov

Okresy oddeľujú knihy o pohlaví, pohlaví a rase v školských knižniciach, nalepujú na ne varovné štítky a vyžadujú povolenie rodičov na prístup študentov.
  Čo je „mäkká“ cenzúra, keď školské obvody nezakazujú knihy, stále obmedzujú prístup študentov Clarice Bajkowski pre The 19th

Tento príspevok sa pôvodne objavil na 19 .



Po roku stupňujúce sa zákazy kníh a výsledný odpor , verejné školy sa čoraz viac spoliehajú na mäkkú cenzúru, aby obmedzili, ku ktorým knihám majú študenti prístup.

Okrem úplného zákazu kníh školské obvody oddeľujú tituly o takzvaných citlivých témach od ostatných v školských knižniciach, umiestňujú na ne varovné štítky alebo vyžadujú od rodičov, aby podpísali potvrdenia, ktoré deťom umožnia ich čítanie – papierovanie, ktoré sa dá ľahko prehliadnuť. medzi kopami ďalších formulárov, ktoré musia rodiny na začiatku školského roka vyplniť.

Zástancovia slobody prejavu tvrdia, že tieto praktiky sú rovnako znepokojujúce ako zákazy – najmä ak vyčlenené knihy majú prevažne témy súvisiace s rasou, pohlavím a sexualitou a sú napísané autormi, ktorými sú ženy, LGBTQ+ a/alebo ľudia inej farby pleti.



„Prvý dodatok v skutočnosti zakazuje obmedzenia prístupu na základe hľadiska,“ povedal Jason Groth, zástupca právneho riaditeľa ACLU v Utahu, kde najväčší okres štátu zaviedol obmedzenia týkajúce sa kníh. „Takže umiestnenie znevýhodnených kníh do inej časti knižnice, ktorá... potrebuje povolenie rodičov, alebo pridanie iného druhu obmedzeného prístupu je v rozpore s prvým dodatkom. Jedna z úvah, ktoré treba mať na pamäti, je, že to vytvára stigmu na obsahu týchto kníh.“

V typickom roku dostane nezisková organizácia PEN America, ktorá obhajuje slobodu prejavu, niekoľko správ týkajúcich sa zákazu kníh. To sa dramaticky zmenilo počas deväťmesačného obdobia od roku 2021 do roku 2022, keď organizácia identifikovala 1 586 prípadov zákazu kníh o 1 145 unikátnych tituloch od 874 autorov. Zo zakázaných kníh 41 percent obsahuje protagonistov alebo iné hlavné farebné postavy, 22 percent kníh hovorí o rase, 33 percent má LGBTQ+ témy a 25 percent obsahuje obsah o sexe, puberte alebo vzťahoch.

Vytvorené pomocou Datawrapper

Vzostup zákazov kníh prichádza po tom, čo štáty schválili zákony obmedzujúce, čo školy môžu učiť o rase, pohlaví a pohlaví. Legislatíva sa zhoduje s nárastom skupín za práva rodičov, ktoré počas pandémie nabrali na sile a žiadali viac sa vyjadrovať k tomu, čo sa deti učia v triede. Politici využili obavy takýchto rodičov, z ktorých mnohí boli pobádaní k činu po tom, čo konzervatívci začali šíriť myšlienku, že verejné školy učia študentov kritickú teóriu rasy a indoktrinujú ich do agendy radikálnej ľavice. Keďže vzdelávanie sa stalo epicentrom národných kultúrnych vojen, učitelia a správcovia čelili obťažovaniu a nepriateľstvu zo strany komunít, ktorým slúžia.



Obmedzenia kníh, ktoré zahŕňajú „mäkké zákazy“, „naozaj vytvárajú pre našich pedagógov a študentov krízovú situáciu, ktorá jednoducho nemusí existovať,“ povedala Shirley Robinson, výkonná riaditeľka Texaskej asociácie knižníc, ktorá nedávno vytvorila celoštátnu organizáciu. advokačná koalícia zložená z viac ako 3 000 obyvateľov Texasu, aby obhajovala študentov, aby mali slobodu bádania. „Vec, ktorá je pre mňa skutočne strašidelná, je, že rodičia si neuvedomujú, že sa to deje, pretože očividne politika opt-in znamená, že ak ste ten kúsok papiera minuli, medzi tisíc papierov, ktoré dostanete, keď sa vaše dieťa vráti. do školy na začiatku roka, vaše dieťa nebude mať prístup.“

Robinson dodal, že niektorí knihovníci a učitelia vykonávajú autocenzúru tým, že odstraňujú určité materiály na čítanie alebo žánre skôr, ako sa niekto sťažuje, alebo si jednoducho nekúpia knihy, o ktorých majú podozrenie, že povedú k sťažnostiam. Dodala, že obavy týchto pedagógov nie sú neprimerané konzervatívne skupiny učia Texasanov kandidovať do školských rád , postaviť sa proti knihám z knižnice a monitorovať učiteľov a knihovníkov na sociálnych sieťach.

PEN America zistila, že 41 percent prípadov zákazu kníh, ktoré sledovala počas deviatich mesiacov, súvisí s politikmi, ktorí žiadajú odstránenie kníh zo škôl. Tvorcovia politiky budú aj naďalej zohrávať dôležitú úlohu pri zakazovaní kníh PEN America očakáva, že zákony o školskom dohľade budú naďalej schvaľované ďalší rok. Títo návrhy zákonov vyžadujú „transparentnosť učebných osnov“, mlčanie o problémoch LGBTQ+ v školách a zákaz kníh.

V Texase zoznam 850 kníh, ktoré uvádzajú, že poslanec Matt Krause označil za obsah potenciálne nežiaduceho obsahu, naďalej ovplyvňuje, ktoré materiály na čítanie sa nachádzajú v školských obvodoch v ich zbierkach. Krause prvýkrát predstavil zoznam vlani na jeseň a dnes vedie Texas v krajine v zákazoch kníh so 713 stiahnutiami kníh počas deväťmesačného obdobia analyzovaného PEN America. Spolu s úplným zákazom kníh texaské školy zavádzajú mäkkú cenzúru na tituly. Okresy ako napr Keller , Cy-Fair a Richardson umožniť rodičom rozhodnúť, či majú študenti prístup k celému katalógu kníh.

Obmedzenia kníh vo veľkej miere pramenia zo zaujatosti voči historicky marginalizovaným skupinám, povedala Deborah Caldwell-Stone, riaditeľka Úradu pre intelektuálnu slobodu Americkej asociácie knižníc.

„Faktom je, že gayovia, queer a transrodoví ľudia, Afroameričania, Latinoameričania, domorodí ľudia konečne našli hlas a miesto v našej spoločnosti a našli hlas a miesto v knižniciach,“ povedala. 'Teraz vidíme snahu vymazať tieto hlasy, stigmatizovať týchto jednotlivcov a vyslať posolstvo vylúčenia, ktoré by sa vzhľadom na to, že ide o verejné inštitúcie, nemalo vôbec diať.'

Používanie mäkkej cenzúry na obmedzenie prístupu k zbierkam školských kníh nie je jedinečné pre Texas. V štátoch ako Utah, Virgínia, Nebraska, Pensylvánia, Florida a Kalifornia prijali školské obvody zásady, ktoré poskytujú rodičom väčší dohľad nad tým, čo študenti čítajú, čo znepokojuje kritikov, ktorí tvrdia, že tieto obmedzenia porušujú právo študentov na slobodu prejavu, ignorujú školenia študentov. školských knihovníkov a posielať škodlivé správy o zacielených knihách.

Alpine School District, najväčší v Utahu, sa v júli rozhodol odstrániť 52 kníh od 41 autorov , vrátane Devätnásť minút od Jodi Picoult, Navždy od Judy Blume a Toto jedno leto od Mariko Tamaki, všetky knihy od žien so sexuálnymi scénami alebo príbehmi LGBTQ+. V skutočnosti 42 percent kníh, ktoré okres vybral, má LGBTQ+ postavy alebo témy, zistil PEN America.

Rozhodnutie vzišlo z marcového prechodu r House Bill 374, Utahský zákon zakazujúci „citlivé materiály vo verejných školách“ po tom, čo skupiny ako Utah Parents United tlačili na tvorcov politiky, aby podnikli kroky na odstránenie kníh považovaných za obscénne alebo nevhodné zo škôl. Po verejnom proteste o svojom rozhodnutí stiahnuť desiatky kníh zo školských knižníc však alpská školská rada dočasne odložila svoj plán odstrániť tieto knihy z knižníc. Namiesto toho umiestni tieto knihy do obmedzených oblastí školských knižníc a umožní rodičom rozhodnúť sa, či si ich deti môžu tieto tituly pozrieť.

Zrušenie zákazu kníh predstavenstvom je „krokom správnym smerom“, uviedol vo vyhlásení Jonathan Friedman, riaditeľ PEN America pre programy slobodného prejavu a vzdelávania. Dodal však, že nová politika „stále predstavuje prekážku pre knihy“.

Alpine School District neodpovedala na žiadosť The 19th o komentár.

Jeden floridský okres, Collier County Public Schools, nedávno získal titulky pre umiestnenie výstražné štítky na viac ako 100 knihách , z ktorých mnohé obsahovali rasové alebo LGBTQ+ témy. Varovania vysvetľujú, že niektorí členovia komunity považovali knihy za „nevhodné pre študentov“.

Floridský zákon prijatý tento rok, House Bill 1467, umožní obyvateľom napadnúť knihy z knižnice, ktoré považujú za „pornografické“ alebo inak urážlivé. Zákon vyžaduje, aby školské obvody nahlásili všetky takéto sťažnosti komisárovi pre vzdelávanie a odtiaľ môže ministerstvo školstva zaradiť tituly na zoznam knižných výziev distribuovaných školám. Cieľom, ako sa domnieva PEN, je odradiť školy od zaradenia akýchkoľvek kníh na zoznam do svojich knižníc.

Caldwell-Stone povedal, že knižné výzvy sa šíria vďaka úsiliu malého počtu skupín, ktoré boli obzvlášť hlasné o materiáloch na čítanie. 'Dokázali prevziať kontrolu nad procesom a skutočne spôsobiť morálnu paniku kvôli knihám, ktoré sú vhodné z hľadiska veku aj vývoja, ale venujú sa témam, s ktorými nesúhlasia,' povedala.

Moms for Liberty, ktorú založili dvaja bývalí členovia školskej rady na Floride, je národná skupina, ktorá sa zasadzuje za to, aby rodičia mali väčší dohľad nad vzdelávaním svojich detí. Spoluzakladateľka Tiffany Justice v marci pre The 19th povedala, že niektoré knihy v školských knižniciach, ako napríklad „All Boys Aren’t Blue“ od Georgea M. Johnsona, sú pre študentov príliš názorné. Táto kniha je memoárom o dospievaní, rozprávaným prostredníctvom esejí o dospievaní Blacka a queera.

„Ľudia hovoria: ‚Ach, tie veci, ktoré sú v knihách, deti aj tak vidia stále‘,“ povedala. 'To nie je v poriadku.' George Johnson napísal knihu [v ktorej] hovorí o tom, že bol obťažovaný dospelým. Bol obeťou pedofílie. ... Deťom sa stávajú hrozné veci, ale musí byť každé dieťa pripravené na túto traumu?

Marec 2022 Prieskum Americkej asociácie knižníc medzi 1000 voličmi a 472 rodičov študentov verejných škôl zistilo, že 82 percent voličov a 81 percent rodičov súhlasilo s tým, že by sa mala chrániť „schopnosť mladých ľudí mať prístup ku knihám, z ktorých sa môžu dozvedieť a pochopiť rôzne perspektívy“. Sedemdesiatšesť percent voličov a 72 percent rodičov tiež súhlasilo s tým, že „jednotliví rodičia môžu určovať pravidlá pre svoje vlastné deti, ale nemajú právo rozhodovať za iných rodičov o tom, aké knihy majú ich deti k dispozícii“. A 74 percent rodičov uviedlo, že „veľmi dôverujú verejným knižniciam v ich miestnej školskej štvrti, aby urobili dobré rozhodnutia o tom, aké knihy zahrnú do svojich zbierok“.

V Utahu Groth vyjadril obavy, že Alpine School District nedokázala riadne skontrolovať knihy, ktoré obmedzila. V júli školská rada uviedla, že len za tri dni skontrolovala 275 kníh, pričom sa rozhodla odstrániť 52 predmetných kníh, pričom plánuje urobiť to isté s 32 ďalšími knihami, keď si ich budú môcť prečítať „od začiatku do konca“. Toto priznanie viedlo odporcov rady k pochybnostiam, že školskí úradníci prečítali niektorú z kníh vybraných v tak krátkom časovom rámci, čo naznačuje, že tieto tituly boli cielené kvôli ich témam.

'Spôsob, akým o tom hovorili na zasadnutí správnej rady, v skutočnosti knihy nečítal,' povedala Marissa Bischoff, prezidentka asociácie knižníc v Utahu. “Takže nevieme, aký druh hodnotenia dostali, ale nebolo to úplné hodnotenie, ktoré by potrebovali. Je to skutočne znepokojujúce, pretože chceme...byť opatrní, aby sme sa pozreli na hodnotu týchto kníh a videli ich, a nešli len podľa jednej pasáže alebo názvu a nerobili tieto veľké rozhodnutia.“

Tamakiho „This One Summer“ bola kniha Caldecott Honor Book z roku 2015, štítok uznávajúci grafický román ako významnú obrázkovú knihu. Medzi ďalších ocenených na zozname obmedzených kníh Alpine patrí „Dievča, ktoré spadlo z neba“ od Heidi Durrow, ktorá je rovnako ako Tamaki farebná žena. Durrowova kniha získala Bellwetherovu cenu za beletriu. Film „All Boys Aren’t Blue“ získal viacero ocenení, okrem iného aj od Asociácie knižničných služieb pre mladých dospelých. Ale minulý rok to bol jeden z nich najproblematickejšie knihy národa , podľa Americkej asociácie knižníc.

„Študenti a ľudia vo všeobecnosti by mali mať možnosť zažiť umenie a literatúru, ktoré zobrazujú bohatú ľudskú skúsenosť, ktorou je život, ako ho poznáme, a ktorý zahŕňa skúsenosti LGBTQ ľudí,“ povedala Marina Lowe, politická riaditeľka Equality Utah, ktorá funguje. zabezpečiť rovnaké práva a ochranu pre LGBTQ+ Utahov.

Vyberanie kníh s témami LGBTQ+ vysiela správu, že predmet, na ktorý sa vzťahuje, je problémom, a teda problémom sú aj študenti, ktorí patria do týchto komunít, povedal Lowe. Tiež ju znepokojujú obmedzenia týkajúce sa takýchto kníh, pretože povedala, že nikto nenúti študentov, aby ich čítali alebo kontrolovali. Sú dostupné pre čitateľov v školských knižniciach, ktorí si ich chcú prečítať, povedala.

'Nie sú povinné čítanie, ale mali by byť prístupné,' povedal Lowe. 'Nakoniec, našim študentom skutočne robíme medvediu službu, ak im neumožníme prístup k materiálom, ktoré môžu byť za určitých okolností náročné, ale umožníme im rásť a učiť sa.'

Na celoštátnej úrovni sa zákaz kníh od 1. júla 2021 do 31. marca 2022 uskutočnil v 86 školských obvodoch v 26 štátoch, zistil PEN America. Okresy zahŕňajú 2 899 škôl s kolektívnym počtom študentov viac ako dva milióny. Deväťdesiatosem percent týchto prípadov zákazu kníh sa neriadilo osvedčenými postupmi, ktoré vyvinula organizácia Národná koalícia proti cenzúre a Americká asociácia knižníc . Tieto usmernenia zahŕňajú podávanie sťažností na knihy členmi komunity; rozvoj komisií pre hodnotenie kníh zložených z knihovníkov, učiteľov, vedenia škôl a miestnych obyvateľov; a udržanie prístupu študentov k predmetným knihám, kým nebudú oficiálne zakázané. Knihy by mali byť najskôr napadnuté na konkrétnej škole a v prípade odvolania sa proti rozhodnutiu by sa zapojil aj okres. Takže predstavitelia školskej rady, ktorí prijímajú jednostranné rozhodnutia o obmedzení alebo zákaze kníh, sú v rozpore so zavedenými usmerneniami.

Keďže zákazy a obmedzenia pribúdajú, Americká asociácia knižníc mobilizuje svojich priaznivcov. V apríli bola spustená Spojte sa proti zákazom kníh , online súbor nástrojov, ktorý si môžu jednotlivci stiahnuť, aby pochopili, ako k zákazom kníh dochádza, ako je najlepšie proti nim bojovať a ako sa spojiť s ostatnými členmi komunity ako aktivisti na miestnej úrovni.

„Keď sa jednotlivci postavia a vyjadria sa proti cenzúre na zasadnutiach správnej rady, je menej pravdepodobné, že rady budú konať svojvoľným alebo unáhleným spôsobom a odstránia knihy len preto, že sa niekto z publika sťažuje na knihu,“ povedal Caldwell-Stone. „Vyžaduje si to však aj dlhodobý záväzok angažovať sa na miestnej úrovni – vedieť, kto je zvolený do školských rád a radov knižníc, zúčastniť sa týchto volieb, uistiť sa, že hlasujete, a zabezpečiť, aby vaši priatelia a príbuzní volili a podporovali voľný prístup k informácie, keď budú hlasovať.'