Skupina Bi Advocacy Group si nárokovala autorské práva na vlajku Bi Pride. Aktivisti boli pobúrení

Bisexuálna komunita sa otriasa po tom, čo advokátska organizácia BiNet USA tvrdila, že je jediným vlastníkom autorských práv na vlajku a farby bi pride.



V príval tweetov 28. a 29. apríla z účtu BiNet USA na Twitteri prezidentka organizácie Faith Cheltenham, tvrdil že nezisková organizácia vlastní autorské práva na vlajku a jej ružovú, modrú a fialovú farebnú kombináciu. Členovia komunity boli nahnevaní a zmätení kvôli Cheltenhamovým často protichodným vyhláseniam, niekedy tvrdili, že vlajku alebo jej farebnú kombináciu môže použiť každá nezisková organizácia, inokedy tvrdili, že akékoľvek zisky z predaja tovaru s vlajkou bi pride musia mať prospech konkrétne pre BiNet USA. . Jeden tweet spomínal licenčné zmluvy, ďalší povedal každému, kto používa farby bi pride, aby prestal, a ďalší tvrdil, že skupina vlastní výhradné autorské práva.

V každodennej dráme nových vyhlásení a kritických komentárov BiNet USA vymazal tweety, komentáre na Facebooku a svoju vlastnú webovú stránku, pričom niekedy svoje tvrdenia zdvojnásobil a inokedy sa zdalo, že ustúpi. Cheltenham vo svojich najnovších vyhláseniach na sociálnych sieťach uviedla, že celý týždeň dochádzalo k nesprávnemu výkladu jej slov. 1. mája zverejnila na facebookovej skupine BiNet, že vlajka bisexuálnej hrdosti je určená na použitie v bisexuálnej komunite a 3. mája povedal BiNet USA PRESTAŇUJE A VZDÁVA SA VŠETKÝM POUŽÍVANÍM BISEXUÁLNEJ PRIDE FLAG a BiNet USA popiera akúkoľvek zodpovednosť za minulé alebo budúce nároky na akékoľvek použitie bisexuálnej pride flag. Cheltenham zatiaľ nereagoval na žiadosť o komentár.

Cheltenham tiež uviedol 3. mája, že požiadala viceprezidenta BiNet USA Jubu Kalamku, aby vstúpil do úlohy prezidenta a že tak urobí, ale nie do 21. januára 2021.



Náš najlepší aktivista sa práve vydal na veľkú moc, ktorá zničila jednu z našich najlepších neziskoviek. Je to hrozné, hovorí bývalá dobrovoľníčka BiNet USA Janice Rael.

Zdá sa, že sentiment na sociálnych sieťach nepreukázal žiadnu spokojnosť s novými oznámeniami, sklamaný z toho, že im chýbalo ospravedlnenie a že Cheltenham neodstúpi skôr. Povedal to bývalý člen predstavenstva BiNet USA Dr. Lauren Beach ich :

Nie je mi jasné, či predstavenstvo BiNet alebo Faith Cheltenham vydá nejaké dodatočné vyhlásenia ospravedlňujúce sa za minulotýždňové činy, povedala Dr. Lauren Beachová, bývalá členka predstavenstva BiNet USA. ich. Dúfam, že sa tak rozhodnú urobiť v budúcnosti, pretože podľa môjho názoru sú takéto ospravedlnenia oneskorené a mohli by pomôcť podporiť veľmi potrebné uzdravenie v bisexuálnych+ komunitách. Beach odstúpila z predstavenstva 1. mája, čiastočne kvôli nesúhlasu s postojom Cheltenhamu, a zdá sa, že predstavenstvo BiNet USA sa za posledný týždeň zmenilo z deviatich na šesť.



Janice Rael, ktorá bola dlhoročnou dobrovoľníčkou BiNet USA, kým nebola 30. apríla vylúčená zo skupiny, hovorí ich. cíti sa zlomené. Hovorí, že jej bol zakázaný vstup do organizácie po tom, čo spochybnila Cheltenhamove vyhlásenia a dostala e-mail od Cheltenhamu, v ktorom sa uvádza, že vymazala Raelov príspevok na Facebooku a odstránila ju ako adminku skupiny na Facebooku pre ďalšie podnecovanie hnevu na sociálnych sieťach.

Náš najlepší aktivista sa práve vydal na veľkú moc, ktorá zničila jednu z našich najlepších neziskoviek. Je to hrozné, hovorí Rael. Verí, že Cheltenham a jej priaznivci by mali odstúpiť a je znepokojená, že Cheltenham odstraňuje akýkoľvek nesúhlas.

Verejne všeobecne známe vždy bolo, že vlajku bi pride pôvodne vytvoril v roku 1998 Michael Page, v tom čase dobrovoľník pre BiNet USA. V blogový príspevok z roku 2001 zverejnený na biflag.com, dnes už neexistujúcej webovej stránke o pôvode a vytvorení vlajky, Page napísal, že sa inšpiroval populárnym symbolom bisexuálnej hrdosti známym ako biangles (alebo bisexuálne trojuholníky), dva prekrývajúce sa modré a ružové trojuholníky, ktoré vytvárajú fialový trojuholník v strede. Zámerom a účelom vlajky je maximalizovať bisexuálnu hrdosť a viditeľnosť, napísal Page. Táto vlajka je na bezplatné verejné použitie.

Z právneho a etického hľadiska sú bi farby a vlajka bi vo verejnej sfére a patria nám všetkým, hovorí aktivistka Robyn Ochs.

Napriek tomu, že právni vedci súhlasia s tým, že nároky na autorské práva by bolo ťažké vymáhať proti symbolu, akým je vlajka bi, a obhajcovia bi poukazujú na Page ako na pôvodného tvorcu vlajky, Cheltenham tvrdil, že Page jej nedávno povedal, že chce, aby vlajka mala prospech. BiNet konkrétne a už nechce byť spájaný s vlajkou. V už vymazanom komentári na Facebooku Cheltenham 30. apríla uviedol, že [Page] ma osobne požiadal, aby som zistil, čo môžem urobiť, aby som odstránil jeho meno z toho, že je tvorcom tejto vlajky.



V vyhlásenie Cheltenham uverejnil na blogu organizácie 1. mája, že je mýtus, že tvorcom vlajky je Page a že BiNet USA spustil vlajku bisexuálnej hrdosti na bicafe.com v roku 1998, pričom namiesto toho tvrdil, že vlajka bola spoluvytvorená od dlhoročných aktivistov za práva bisexuálov Wendy Curry a GG Raven Wilbur. Menej ako hodinu po zverejnení blogového príspevku Curry zverejnila svoj vlastný vyhlásenie na Facebooku spochybňuje účet BiNet a píše, že vlajku bi nikdy nevlastnil BiNet a stojí za Page ako tvorcom a držiteľom autorských práv.

Právne a eticky sú bi farby a vlajka bi vo verejnej sfére a patria nám všetkým, hovorí Robyn Ochs , významný bisexuálny aktivista, redaktor a rečník. Hovorí, že by chcela vidieť vo svete viditeľnejšie prejavy našich rôznych krásnych bi+ identít, nie menej, takže by som bol proti akýmkoľvek pokusom obmedziť používanie tejto alebo akejkoľvek inej vlajky hrdosti. Ochs tiež tvrdí, že tvorcom dvojuholníkov, na ktorých je vlajka založená, je bostonská umelkyňa Liz Nania, ktorej zámerom je, aby jej dizajn slúžil pre komunitu.

Podľa Brooke Oliverová , právnik so sídlom v San Franciscu, ktorý sa špecializuje na autorské právo a právo ochranných známok, schopnosť autorského práva na vlajku závisí od toho, či je dizajn vlajky dostatočne originálny na to, aby dosiahol úroveň kreatívneho diela. Vlajka s iba výraznými pruhmi farby pravdepodobne nemôže splniť túto hranicu originality – pruhy, kruhy, trojuholníky a iné geometrické útvary nie sú chránené autorským právom. Dodáva tiež, že aj keď bolo dielo chránené autorskými právami, iní ho môžu v určitých prípadoch podľa doktríny fair use použiť bez povolenia.

Považujem za hlboko znepokojujúce, že sa niekto pokúša zarobiť na ikone, ku ktorej utláčaná menšina vzhliada ako k symbolu oslobodenia, hovorí Charles Beal, prezident nadácie Gilberta Bakera. Liberation by nikdy nemal mať cenovku.

Brian J. Winterfeldt , právnik duševného vlastníctva so sídlom vo Washingtone, D.C., hovorí, že existuje niekoľko dôvodov, prečo by bolo ťažké vymáhať nároky na autorské práva proti vlajke bi pride. Úrad pre autorské práva nezaregistruje „jednoduchú kombináciu niekoľkých známych symbolov alebo vzorov“, pokiaľ okrem toho nemá materiál odrážajúci vyšší stupeň kreativity, hovorí Winterfeldt. Hoci vlajky hrdosti nie sú uvedené medzi výslovne nechránenými vzormi, žáner takmer spravidla jednoducho zahŕňa uznávané symboly LGBTQ+ v jednoduchých, ľahko reprodukovateľných vzoroch.

Winterfeldt súhlasí s Oliverom, že keďže pôvod bi vlajky leží v biangles a že cieľom Page bolo vytvoriť škálovateľný symbol bisexuality namiesto návrhu loga, jeho zámery a príspevky sú chvályhodné, ale pravdepodobne nie sú dostatočne originálne, aby z toho vznikli. na výhradné práva.

Autorské práva však nie sú jediným spôsobom, ako si skupina môže nárokovať vlajku ako svoj majetok; Ďalšou možnosťou je ochranná známka. Oliver hovorí, že pre spoločnosť alebo organizáciu je možné vytvoriť vlajku, ktorú používa v obchode, aby sa identifikovala ako zdroj tovaru alebo služieb vyrobených a označených touto vlajkou. Winterfeldt verí, že ochrannú známku by bolo ťažké uplatniť, keďže sa zdá, že vlajka bola použitá len na vyjadrenie jej príslušnosti k bi komunite; nepoužil sa spôsobom, ktorý by naznačoval pôvod služieb BiNet USA, ale naznačoval ich vzťah k bi pride.

Hľadanie LOUSE. katalóg autorských práv od roku 1978 do súčasnosti odhalil nulové výsledky pre bisexuálnu vlajku. Či už má BiNet USA akýkoľvek nárok na duševné vlastníctvo, ochrannú známku alebo autorské práva, každý prípad by pravdepodobne spochybňoval, prečo trvalo 22 rokov, kým sa to prvýkrát objavilo. Ak ponecháme stranou právne možnosti, na sociálnych médiách zúria etické otázky okolo kontroverzie. Dva Change.org petície protestujúce proti tvrdeniam BiNet USA o vlastníctve vlajky zhromaždili viac ako 3 000 podpisov. Pod hashtagom #ourbiflag sa mnohí členovia bi komunity vyjadrili na Twitteri, aby si nárokovali vlajku na použitie širšou komunitou.

Žiadny iný tvorca vlajky hrdosti komunity LGBTQ+ sa nikdy nepokúsil licencovať svoju vlajku alebo si ju nárokovať ako svoj vlastný majetok. Prvá vlajka, dúhová vlajka Gilberta Bakera z roku 1978, a budúce iterácie dúhovej vlajky boli zverejnené od začiatku. Považujem za hlboko znepokojujúce, že sa niekto pokúša zarobiť na ikone, ku ktorej utláčaná menšina vzhliada ako k symbolu oslobodenia, hovorí Charles Beal, prezident Nadácia Gilberta Bakera . Liberation by nikdy nemal mať cenovku.


Ďalšie skvelé príbehy od ich.